Category‐ノート:月刊ドラゴンエイジ
表示
カテゴリ構造についての疑問
[編集]この辺の事情には明るくないのですが、月刊コミックドラゴン・月刊ドラゴンジュニア・月刊ドラゴンエイジの記事内容から判断しますと、これらの雑誌の関係は
ドラゴンマガジン ┃ 月刊コミックドラゴン ┃ ┗月刊ドラゴンジュニア ┗━━━┳━━━┛ 月刊ドラゴンエイジ
との形になるように思うのですがよろしいでしょうか? もしこの関係で正しいのだとしますと、『ドラゴンマガジン (富士見書房)』関連の漫画項目に関しましては、孫にあたる「Category:月刊ドラゴンエイジ」よりも、直接の派生誌である 「Category:月刊コミックドラゴン」に含めた方が良いように思えます。それとも、『ドラゴンマガジン』の項目については「Category:月刊ドラゴンエイジ」に含めた方が良い特別な事情があるのでしょうか? --マクガイア 2009年4月30日 (木) 10:58 (UTC)
- Category:月刊ドラゴンエイジに含まれている記事は、『月刊ドラゴンマガジン』に掲載されていた「ろーぷれぐるぐる」以外のほとんどは『ドラゴンマガジン』に関連があるかどうかに関わらず『月刊ドラゴンエイジ』に漫画が掲載されている(された)記事のようです。誤解を与えますのでCategory:月刊ドラゴンエイジの「母体となった『月刊ドラゴンマガジン』に関する項目も含む。」の一文は除去するのがよいと思います。『ドラゴンマガジン』は漫画雑誌ではないので、「ろーぷれぐるぐる」に関してはCategory:一般雑誌掲載漫画作品に含めるのが適当だと思われます。--Kabityu 2009年5月2日 (土) 01:05 (UTC)
- 御回答どうもありがとうございます。なるほど、そういう事でしたらCategory:月刊ドラゴンエイジの文章削除が適当ですね。
- ところで『月刊ドラゴンマガジン』の記事を拝見しますと、ある程度はコンスタントに漫画も掲載していた様ですし、『月刊コミックドラゴン』はこうした『ドラゴンマガジン』の漫画の伝統を引き継いだ物であるように見受けられます。しかし独立カテゴリを設けるほどではないようでうすし、となりますと『月刊コミックドラゴン』の母体掲載作として「Category:月刊コミックドラゴン」に『ドラゴンマガジン』掲載漫画を含めておくという事は一定の利便性があるように思うのですがどうでしょうか。なお、この場合はCategory:一般雑誌掲載漫画作品も貼るべきであると考えています。--マクガイア 2009年5月2日 (土) 02:51 (UTC)
- 「Category:月刊コミックドラゴン」に『ドラゴンマガジン』掲載漫画を含めるのもやはり誤解を与えてしまうのではないかと思います。すでに「Category:ドラゴンエイジピュア」に含まれている「有限会社コボルト私立探偵社」も「Category:月刊コミックドラゴン」に含められることになる訳で、それはやや違和感があります。「ろーぷれぐるぐる」についていえば、連載開始したときには既に『月刊コミックドラゴン』は廃刊しているので「Category:月刊コミックドラゴン」に含めて『月刊コミックドラゴン』と関連づける利便性はあまりないのでは、と思います。--Kabityu 2009年5月2日 (土) 14:29 (UTC)
- 御回答ありがとうございます。なるほどそういう事でしたら、私の提案は不適切ですね。となりますと
- 『ドラゴンマガジン』連載漫画についてはCategory:一般雑誌掲載漫画作品にのみカテゴライズ(記事数が増えるのであれば独自カテゴリの作成を検討)。
- 派生状況を踏まえたカテゴリ構造
- という形でカテゴリ整理を行なおうと思いますが問題ないでしょうか。--マクガイア 2009年5月6日 (水) 01:43 (UTC)
- カテゴリ構造についてはよいと思います。『ドラゴンマガジン』連載漫画の記事にはCategory:富士見書房も付けられるかもしれませんが、直接出版社のカテゴリを付けると問題ありますでしょうか。--Kabityu 2009年5月7日 (木) 13:21 (UTC)
- 御回答ありがとうございます。ではこの週末中にでもカテゴリの整理をしてしまいたいと思います。
- 出版社のカテゴリを作品に付加すると言うのはPJ:漫画#カテゴリでも想定していない様ですし、私個人としても見た記憶がありません。個人の見た範囲ですので限界はありますが「慣例としては行なわれていない」というのが現状ではないかなと思います。ただ、考え方にも因るとは思いますし、一度PJ側で提起してみた方がよいように思います。
- 個人的にはカテゴリ整理の一環として「Cat:《出版社名》の漫画作品」の創設を他の理由から密かに考えていまして、今回の様な物についても有用な気がしています。ただ大変申し訳ないのですが、キャパシティーが追いついてないもので、この提案には少しお時間を頂く事になってしまいます。--マクガイア 2009年5月8日 (金) 12:19 (UTC)
- 「カオスだもんね!」でCategory:アスキー・メディアワークスを付与している例があったので出版社のカテゴリも付けられるかと思いましたが、一般的ではないようですね。カテゴリのあり方については私も考えがまとまっていませんし、マクガイアさんが今後の漫画のカテゴリ整理を視野にいれていらっしゃるということですので、とりあえずCategory:一般雑誌掲載漫画作品のみで構いません。--Kabityu 2009年5月9日 (土) 00:46 (UTC)
- カテゴリ構造についてはよいと思います。『ドラゴンマガジン』連載漫画の記事にはCategory:富士見書房も付けられるかもしれませんが、直接出版社のカテゴリを付けると問題ありますでしょうか。--Kabityu 2009年5月7日 (木) 13:21 (UTC)
- 御回答ありがとうございます。なるほどそういう事でしたら、私の提案は不適切ですね。となりますと
(報告)これまでの御意見を踏まえましてカテゴリ整理の方を行ないました。カテゴリ整備については今月中を目標に改めて提案させて頂きます。--マクガイア 2009年5月9日 (土) 05:03 (UTC)