コンテンツにスキップ

Category‐ノート:日本の行政 (都道府県別)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このカテゴリについて[編集]

  • Category:日本の行政の下に都道府県のカテゴリが大量に作られたので、逃がすために作りました。存続するか整理するか、適当なところで議論ください。以下を参照。
Category‐ノート:沖縄県の政治
利用者‐会話:TAMA
--IP:203.138.156.242会話 / 投稿記録 2007年6月2日 (土) 09:43(UTC)
「Category:○○の政治」と「Category:○○の行政」、「Category:○○の裁判所」の3つが作られましたが、少し細分化されている気がします。3つを統合することが望ましいと考えておりますが、いかがでしょうか?-- 2007年6月2日 (土) 11:09 (UTC)[返信]
「日本の行政」のカテゴリについては県別以外の記事も大量に含んでおりましたので、自分でも気になっていたところでして、いずれは都道府県別のカテゴリを新設することも考えておりました。お手数をおかけいたしまして申し訳ありませんでした。
ちなみにカテゴリの統合ですが、「Category:○○の裁判所」はやはりどこかに統合した方が良いと考えておりますが、「Category:○○の行政」については「水道局」や「森林管理局」など「政治」という言葉でまとめてしまうには違和感のあるものがあるように感じました。ただ、そうすると「政治」のカテゴリに含まれる記事があまりなくなってしまうことも考えられますので、「○○の建築物・観光名所」と同じように「○○の政治・行政」というカテゴリに統合するというのはいかがでしょうか。--TAMA 2007年6月2日 (土) 23:41
お返事ありがとうございます。TAMA様がおっしゃるっとおり、「政治」だけでは不明確ですね。
そこで、まず「何」をカテゴリーしたいのかを考えてみました。現時点では、
  1. 各都道府県に所在している国の出先機関及び各都道府県の機関のカテゴリー → ○○の行政
  2. 各都道府県に所在している裁判所のカテゴリー → ○○の裁判所
  3. 各都道府県議会や政治家・政党等のカテゴリー → ○○の政治
となっており、かつ各カテゴリー内に入っている項目数が少ないと言う状態になっております。
1.及び2.は機関や組織をさすカテゴリーです。3.には県議会と言う組織に加え、人物や政党などの政治に関するものが含まれております。最初は3つのカテゴリーの統合を提案しましたが、単純に統合するとかえってカテゴリーの定義が不明瞭になると思い、2つのカテゴリーに分けてみることを再提案します。
(1)各都道府県に所在している国の出先機関・組織(裁判所含む)及び各都道府県の機関・組織をさすカテゴリー → ○○の司法・行政・立法機関
(2)政治関係の用語のカテゴリー → ○○の政治
(2)はTAMA様の作成された3.そのままです。(1)については、1.、2.に加えて3.に入っていた県議会もカテゴライズします(県議会は○○の政治にも入ります)。
以上ですが、いかがでしょうか?-- 2007年6月3日 (日) 00:31 (UTC)[返信]
回答が遅くなりまして申し訳ございませんでした。
ご提案をいただきました「○○の司法・行政・立法機関」と「○○の政治」の件ですが、色々と考えてみたのですが、「司法・立法・行政」の三権の考え方については、国政レベルであれば問題無いと思うのですが、都道府県レベルではそこまで明確に分ける必要が無いような気がしました。
特に「立法機関」ですが、日本国憲法の41条の中で「国会は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である。」と記載されていることから、都道府県レベルで「立法」というカテゴリを作るのは抵抗を感じます。
「行政」についても三権の中の行政というよりも、各都道府県で行われている(国の出先機関も含た)住民サービスやインフラ整備の意味合いと考えた方が分かりやすいと感じました。ただ、裁判所については行政というカテゴリの中に含めてしまうのは違う気もします。
そこで、自分としては「○○の行政」「○○の裁判所」「○○の政治」のカテゴリ分けは意味合いとしては間違って無かったと思うのですが、統合するという観点から考えると「○○の行政・裁判所」と「○○の政治」の2つに分けるという案を考えてみたのですがいかがでしょうか。
とりあえずこのままで様子を見るという考え方もありますが・・・ --TAMA 2007年6月17日 (日) 19:19

(インデント戻します)ご回答ありがとうございます。確かにTAMA様の仰られるとおりですね。このまま存続でも問題はないと思います。後は、カテゴリーの中に入れる記事ですかね?「○○の知事一覧」は政治よりも行政に含めるべきかと思いますが、いかがでしょうか?

また、他の方のご意見をお聞きすると言うことで、しばらくこのまま様子を見ることにも異存はありません。-- 2007年6月17日 (日) 11:21 (UTC)[返信]

「○○の知事一覧」については、行政機関の長である知事の一覧ですので、確かに「行政」のカテゴリに入れる方がいいですね。 --TAMA 2007年6月18日 (月) 3:10
それでは、私が修正させていただきます。なお、Wikipedia:削除依頼/都道府県で分けた日本の裁判所カテゴリが提出されております。裁判所についてはあちらで議論するほうがいいかもしれません。私は、現行の政治と行政については、TAMA様のお考えで納得しております。-- 2007年6月18日 (月) 02:46 (UTC)[返信]