Category‐ノート:政治犯

アウン・サン・スー・チー[編集]

アウン・サン・スー・チーの項目からPOVを理由にCategory:政治犯を外されたようですが、もう少し詳しい理由を書いていただければ幸いです。Hermeneus (user / talk) 2006年1月19日 (木) 16:24 (UTC)[返信]

ウィキペディアの記事で、「政治活動を行っている人物」を犯罪者扱いするのは中立的な観点から外れると思ったからです。現ミャンマー政府の立場から見れば政治犯とみなせるでしょうが、他方ノーベル平和賞を授与されたりと政治活動が世界的に評価されています。一方的な立場から記述されるのはPOV:中立的な観点から外れますので外しました。たね 2006年1月19日 (木) 16:32 (UTC)[返信]

政治犯に対する誤解そのもののような気がします。政治犯が別の（虚偽の）罪状で捕えられることもよくありますが、政治犯とされたことが不当であっても不名誉と考える例は希だと思います。john capistrano 2006年1月19日 (木) 16:38 (UTC)[返信]

「犯罪者」というのは、ある国の法律が規定するところの罪を犯した者というだけであって、その限りにおいて犯罪者かどうかは単なる事実の問題であり観点や道徳的価値観は介在しません。法律にも悪法があり必ずしも正義を具現化するものではないのと同じです。奴隷制時代のアメリカやナチス政権下のドイツの法律が悪法だからといって「法律」でなくなるわけではありません。同様にノーベル賞を受賞して「評価」されたからといって政治犯が政治犯でなくなるわけではありません。特に「政治犯」（英：political prisoner）と言う場合には、「犯」の字は単にその国の法律を犯したというだけのことを意味し、窃盗犯や殺人犯などの犯罪者と同じニュアンスは伴いません。

当日本語版Wikipediaの政治犯の項目でも「その国の現在の政治体制の中では反政府的な言動や態度をとり、その方向で考え方を共にする人たちと結社、反政府的な組織をつくり、抵抗運動を展開したことが元で刑務所に投獄された人たち」とちゃんと定義しています。英語版Wikipediaのpolitical prisonerの項目も同様の定義であり、英語版WikipediaのAung San Suu KyiもCategory:Political prisonersに分類しています。大辞林では「政治上の主張を貫くためになされた行為が法に触れたことによって成り立つ犯罪。また、その犯人」と定義しています。私には何も問題があるようには思われません。Hermeneus (user / talk) 2006年1月19日 (木) 16:52 (UTC)[返信]

（序でにここで書込んでしまいますが）「政治囚」の方がニュアンスを含め正確な気がするので記事、カテゴリともに移動しましょうか? 議論自体をどちらかのノートに移してもいいと思いますが。john capistrano 2006年1月20日 (金) 05:31 (UTC)[返信]

上のコメントを読んで納得しました。「政治犯」だとちょっとインパクトが強すぎるので「反政府活動」とかにはならないのでしょうか？たね 2006年1月20日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

反政府活動と権力による拘束とは直接対応しないものです（捕まればそうですが）。政府の権力が強ければ「活動家」の大部分が囚われることもあるでしょう。見せしめや拷問がある場合もあるので拘束されているのが活動家に限らないということもあります。また「反政府」というのも権力からの視点だったりしなくもない。民主活動家カテゴリも移入しかけです。john capistrano 2006年1月20日 (金) 14:37 (UTC)[返信]

Hermeneusさん、johncapistranoさんが非常に詳しいことが良くわかりましたし、このカテゴリの意味がわかったので、外したカテゴリを元に戻したいと思います。あと、できればこの節ごとカテゴリのノートにでも移動していただけると助かります。たね 2006年1月21日 (土) 16:54 (UTC)[返信]