ノート:大病院占拠

続編の記事の分割提案

2024年1月期に同枠で本作の続編『XXX占拠』（噂では『新空港占拠』）の制作が発表されました。本ページは情報量が多く、続編も同様に情報量が多くなることが予想され、同じページに2作品を併記すると読みにくくなることが想定されますので、本作と続編のページを分割することを提案します。--122.18.196.162 2023年11月24日 (金) 00:19 (UTC)

賛成 既に本記事では情報量が多く、さらに続編の一部の情報が書き込まれてきた為。ただ、作品の題名が公式から明確に発表されていない段階では、まだ記事は作れません。--七野銀河（会話） 2023年12月7日 (木) 13:07 (UTC)

追記ですが、まだ記述が少ないことから、そもそもまだ分割の条件を満たしていなさそうです。--七野銀河（会話） 2023年12月9日 (土) 08:57 (UTC)

コメント 反対 分割提案にて告知が行われていなかったため、私が代理で行いました。その上での質問なのですが、具体的にどの部分を分割されるのでしょうか？現時点では続編に関する言及は概要部の一文しかないようですし、さらには続編の正式名称も未発表という状態では 反対 票を投じざるを得ません。--Euph0956（会話） 2023年12月8日 (金) 09:02 (UTC)反対票に変更--Euph0956（会話） 2023年12月18日 (月) 03:01 (UTC)

反対 続編が公開された後でもいいのではないかと思います。また、こちらの記事も登場人物節に物語の展開が記載されていたりと、ややぐちゃぐちゃなので、まずはそれの整理が先かと思います----リトルスター（会話） 2023年12月9日 (土) 04:03 (UTC)

尚、XXX占拠のタイトルでの分割は反対です。--七野銀河（会話） 2023年12月17日 (日) 09:58 (UTC)

恐らく、×××は伏せ字、事実上仮題なので、正式なタイトル決定時に「○○○（正式な題名）選挙」にしたほうが良いでしょう。仮題の段階で分割や立項した例（サンデーLIVE!! など）で揉めたこともありますし 122.196.238.165 2023年12月19日 (火) 17:50 (UTC)

反対 正式なタイトル、ストーリー、キャスト・スタッフなどの詳細な内容が発表されてからの加筆・および分割の検討のほうが望ましいものかと思われます。ウィキペディアはニュース速報でも宣伝サイトでもないので。--九十九十一（会話） 2023年12月23日 (土) 22:16 (UTC)

提案されてから一か月がたち、そのうち正式タイトルが発表されそうですが、そろそろ結論を出してもらえると。--七野銀河（会話） 2023年12月24日 (日) 10:31 (UTC)

返信 (七野銀河さん宛) 一体誰に催促しているのですか？

（賛成票そのものを否定するわけではありませんが）賛成票を出しているのはあなた一人だけです。

むしろ、結論を出すべきなのはあなたでしょう。賛成なのか反対なのかよくわからない追記ばかりしていないで、あなた自身の意見をまとめてください。--Euph0956（会話） 2023年12月24日 (日) 14:19 (UTC)

催促のつもりではなかったのですが、結論としてまとめると、「すでに情報量の多い本記事では、新番組の情報を書くと分かりにくい為、正式タイトル発表後かつ新番組の情報量が分割するに達するかその見込みがあるのなら分割に賛成」ということです。複数のコメントにより誤解やご迷惑をお掛けしたかもしれません。--七野銀河（会話） 2023年12月28日 (木) 04:10 (UTC)

返信 (七野銀河さん宛) お返事ありがとうございます。七野さんの意見はよく分かりました。

僕自身としては、他の方も仰っていますが、詳報が出る、若しくは放送が終了し反響や評価が出揃ってからでも分割は遅くないと思います。

さらに言えばこの記事には登場人物以外の情報は殆ど無く、そもそも七野さんの仰る「 すでに情報量の多い 」と言える状態ではないと考えます。これくらいの情報量であれば『結婚できない男』や『医龍』のように同一記事に複数作を共存させることも可能かと思います。

長々と書きましたが、分割どうこうよりも先ずはこの記事を充実させるのが先決かと思います。そしてそれが出来るまでは分割は見送りでいいと思います。

（追伸）

「そろそろ結論を出してもらえると」はどう取っても催促ですから、使い方には気をつけた方が良いかと。--Euph0956（会話） 2023年12月29日 (金) 02:17 (UTC)

報告こちらでの議論が無視された状態で、新たに『新空港占拠』が立項されました。自分はあまり詳しくないのですが、この場合は差し戻しを行っても良いのでしょうか。--Euph0956（会話） 2024年1月15日 (月) 09:09 (UTC)

一旦、両記事ともに差し戻しを行いました。--Euph0956（会話） 2024年1月15日 (月) 09:22 (UTC)

こちらでも確認しました。年明けに久しぶりに戻ると記事が作られていた為加筆しておいていました。ただ、こちらも詳しくありませんがこの議論が昨年より行われていた以上、ここでの結論が出るまで待つ必要はあると思います。こちらがすぐに対応するべきだったかもしれません。--七野銀河（会話） 2024年1月15日 (月) 14:07 (UTC)