コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/菖蒲みらい」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
{{AFD|削除}}
5行目: 5行目:
* {{AFD|削除}} 現状では信頼できる二次資料には見当たりませんし、担当しているのは脇役のみで「[[WP:PERSON|検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されている]]」とも言い難いです。[[WP:DP#E]]で削除すべきです。--[[利用者:Christmas Wreath|Christmas Wreath]]([[利用者‐会話:Christmas Wreath|会話]]) 2023年2月12日 (日) 22:25 (UTC)
* {{AFD|削除}} 現状では信頼できる二次資料には見当たりませんし、担当しているのは脇役のみで「[[WP:PERSON|検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されている]]」とも言い難いです。[[WP:DP#E]]で削除すべきです。--[[利用者:Christmas Wreath|Christmas Wreath]]([[利用者‐会話:Christmas Wreath|会話]]) 2023年2月12日 (日) 22:25 (UTC)
* {{AFD|存続}} 書いた本人としてはこのレベルで削除されるのは不服なので、存続を出させてもらいます。Wikipediaに参加してそれなりの年月を重ねてますが、新規記事を書き出したのはここ数日でわからないことも多く、他の記事でも削除申請されこのレベルでは駄目なのかと勉強になってますが、この記事に関しては有名タレントの冠番組にナレーターとして参加してて削除とは正直納得はできませんし、現存する声優関連のページでこのレベル以下はたくさんあってコレは駄目は納得はできません。それにこの記事を立ち上げた直後に[[利用者:KoZ|KoZ]]氏からノートを経由せず様々なタグも付けられ削除申請もされてるので、[[Wikipedia:妨害的編集]]、、[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]に該当すると思われる行為とも疑われるものなのでコレについては別の場でお話し合いをしたいと思っております。[[利用者:Wild-half7777|Wild-half7777]]([[利用者‐会話:Wild-half7777|会話]]) 2023年2月13日 (月) 16:09 (UTC)
* {{AFD|存続}} 書いた本人としてはこのレベルで削除されるのは不服なので、存続を出させてもらいます。Wikipediaに参加してそれなりの年月を重ねてますが、新規記事を書き出したのはここ数日でわからないことも多く、他の記事でも削除申請されこのレベルでは駄目なのかと勉強になってますが、この記事に関しては有名タレントの冠番組にナレーターとして参加してて削除とは正直納得はできませんし、現存する声優関連のページでこのレベル以下はたくさんあってコレは駄目は納得はできません。それにこの記事を立ち上げた直後に[[利用者:KoZ|KoZ]]氏からノートを経由せず様々なタグも付けられ削除申請もされてるので、[[Wikipedia:妨害的編集]]、、[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]に該当すると思われる行為とも疑われるものなのでコレについては別の場でお話し合いをしたいと思っております。[[利用者:Wild-half7777|Wild-half7777]]([[利用者‐会話:Wild-half7777|会話]]) 2023年2月13日 (月) 16:09 (UTC)
* {{AFD|削除}} 検索してみましたが、「対象とは無関係な信頼できる二次情報源」による有意な言及は見つかりませんでした。[https://s.mxtv.jp/variety/sauna/ サバンナ高橋の、サウナの神さま]の番組サイトのほうでも言及がなく、オフィス・ティービーのツイッターによる発信を読み込んでいるだけでした。たとえ言及があっても番組のサイトも事務所のツイートも当事者側ですから特筆性の証明には使えませんが。[[Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人]]では「''[[Wikipedia:検証可能性|検証可能]]で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること。''」ということが言われています。特筆性のある番組で一定の役割を果たしているということが特筆性の推定に繋がるケースもあると思います。しかし、その役割がどれくらい重要かは「対象とは無関係な信頼できる二次情報源」が取り上げてはじめて検証可能になりますし、特筆性があれば必然的にそうなることです。よって現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と考えられるため削除に同意します。なお、[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#考えは議論の場で — 実地証明は無用]]では「''あなたにとって重要なページが削除されたり、不当な扱いを受けたと感じることがあるかもしれません。''」(けれども)「''ウィキペディアは一貫性がないものであり、また許容しがたいものも見逃されているという点です(これらはおそらく欠点ではありません)。''」とされています。早い話が詭弁です。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2023年2月13日 (月) 20:09 (UTC)

2023年2月13日 (月) 20:09時点における版

現時点で特筆すべき実績を残しているとは判断しがたい声優の記事。--KoZ会話2023年2月12日 (日) 11:31 (UTC)[返信]