Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hamadako

利用者:Hamadako（会話 / 投稿記録 / 記録）

利用者:Hamadako（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに対して、利用者を危険にさらす個人攻撃とコミュニティを消耗させる利用者を理由として投稿ブロック依頼を行います。期限を定めないブロックをすべきと考えております。--Nocto（会話） 2022年8月7日 (日) 18:24 (UTC)

依頼理由

HamadakoさんはNGT48の記事で編集合戦を起こし、対話拒否・編集強行と各種方針の熟読期間 WP:ATTACK、WP:CIV、過度の編集合戦で3回のブロックを受けています。

アカウント作成直後からNGT48#暴行被害事件の節にて編集を行い、2022年3月には編集競合が起きNGT48の記事が保護された事から始まります。

その保護期間中、編集競合の相手からノート:NGT48にて対話を求められるも無視し、NGT48の保護解除後、対話の返事がなかったため相手方が差し戻しをするも、再び編集競合を起こす。

ここで、管理者によって対話拒否・編集強行として1度目のブロックが行われる。

その後、ノート:NGT48にて話し合いが行われるも、個人攻撃と思われる投稿や、礼儀を欠いた発言をし、他の編集者から再三注意をされるも聞かず、管理者によって各種方針の熟読期間 WP:ATTACK、WP:CIVとして2回目ブロックが行われる。

ブロック解除後も個人攻撃と思われる投稿や、礼儀を欠いた発言を繰り返した。

ノート:NGT48にてHamadakoさんに意見を求めるも編集合戦となった記事内容にこだわり続け、代案を提示せず。

そのため、他の編集者によって合意形成が行われる事となったが、合意形成後に再びNGT48にて合意された節に手を加える。

合意形成された事を説明しても再び編集を行い続けている。

現在3回目のブロック中であるが、再三の注意にもかかわらず、個人攻撃と思われる投稿や、礼儀を欠いた発言を繰り返すのはあまりにひどく、アカウント作成から今日に至るまでの編集姿勢、ブロックが行われた後の姿勢は変わらないため、一朝一夕に改善する見込みはないと考えています。

また、発言内容において意見を求めても自身の思い込みによる発言や、編集方針を決める際は選択肢を作成しても自身の思うようにならなければ話にのらないと言うような発言、Hamadako氏以外の編集者が賛同していても全く妥協することはなく、他の編集者によって合意形成された文章を変更するなどをしている。

この状況で、再び期限を定めたブロックは最善ではないと考え、期限を定めないブロックにすべきと考えます。

これらのことを踏まえ、無期限ブロックを要すると考えます。審議のほどよろしくお願いいたします。--Nocto（会話） 2022年8月7日 (日) 18:24 (UTC)

関連ページ

• NGT48（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
• ノート:NGT48（履歴 / ログ / リンク元）
• Wikipedia:井戸端/subj/話題になった事件の記載内容について（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
• 利用者‐会話:Hamadako（履歴 / ログ / リンク元）

被依頼者コメント

話しあいに応じないのはあなたたちです。大事なのはコミュニティより記事の内容です。例えばあなたたちはアーカイブの記事を有料記事だと難癖つけて削除したりしてます。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:NGT48#--Hamadako（会話） 2022年8月8日 (月) 07:29 (UTC)

• 反対 じぶんは下のように議論を求めてるが記事を精査するのではなく、草案という中身の精査のない寄せ集めを編集してるのがブロックを提案している人たち。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:NGT48#

今現在wikiに書いてあるものと言ってますけど。今の草案が概要というのであれば自分が書くであろうものも問題ないということになる。ではまず、犯人は押し合い揉めあいになったことを報告書(録音)などで認めているのに、NGTはドアの引っ張りあいなどと譲歩(新潟日報)して和解している。常識だが、不利な自白は刑事事件でも事実として扱われる。今現在の草案は明らかにおかしい。そこから草案の下から詰めていきましょうか。これを無視するというなら力づくで謀るのは君たちということになる。--Hamadako（会話） 2022年7月28日 (木) 07:16 (UTC)--Hamadako（会話） 2022年8月8日 (月) 06:57 (UTC) 被依頼者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--千葉の番人（会話） 2022年8月8日 (月) 07:07 (UTC)

• • コメント 被依頼者は被依頼者のコメント欄に内容を記載して下さい。--千葉の番人（会話） 2022年8月8日 (月) 07:07 (UTC)

    ？--Hamadako（会話） 2022年8月8日 (月) 07:18 (UTC)

草案(記事の寄せ集め)という大組みは、自分と現草案で二極化して多数決で中身、一つ一つの記事が精査されていないものが編集出典される(現にされた)からそもそも自分が応じる必要もない。wikiのルール全般を満たしていない。記事をそもそも精査してない。前段のように。--Hamadako（会話） 2022年8月8日 (月) 08:09 (UTC)

編集合戦というが議論もなしに削除してるのはあなたたち。--Hamadako（会話） 2022年8月8日 (月) 11:28 (UTC)

投票・コメント

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。--Nocto（会話） 2022年8月7日 (日) 18:42 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 過去2回のブロックが生かされておらず、方針やガイドラインの無視、合意形成の無視、礼儀を欠いた発言などを繰り返しているため。--ROE100（会話） 2022年8月7日 (日) 19:41 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 賛成です。もともと編集目的がNGTの運営やメンバーに対する名誉毀損であることは明白ですし、話し合いを無視し続ける姿勢から見ても、今後も同様のことを繰り返す可能性が高いと思います。--ソニックブラストマン（会話） 2022年8月7日 (日) 21:50 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 賛成です。過去に何度も注意を受けておりながら、自分が正義見たいな視聴を繰り返し他の利用者さんに暴力な攻撃を与えている感じでまた戻ってきても何度も何度も繰り返す可能性があるため依頼者に同意見。--jyaga2（会話） 2022年8月8日 (月) 00:02 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限）ノート:NGT48#続・暴行被害事件の扱いについてを確認しましたが、自分本意な態度、議論と無関係な記述、いつまでも納得しないなど、議論を無駄に長期化させてる原因を作っており、議論が打ち切られると記事の方で独断的な編集を強行させて編集合戦に導いてることから、明確なコミュニティの疲弊を生み出していると言えます。--Some Ganel（会話） 2022年8月8日 (月) 04:37 (UTC)

  具体的にどうぞ --Hamadako（会話） 2022年8月8日 (月) 07:16 (UTC)

• 賛成 （期間:無期限） ノート:NGT48#続・暴行被害事件の扱いについてでの全体的にいつまでも納得しない姿勢、草案の作成や投票を促されても応じない姿勢、合意形成後に編集を強行する行為、私がノートで議論し、合意形成を図るよう促しても応じないばかりか、ノートページからのコピペでお返事する行為。どれをとってもコミュニティを消耗させる利用者に該当する行為であり、無期限ブロックをもってお引き取りいただくしかないと考えます。--カズマリ（会話） 2022年8月8日 (月) 07:32 (UTC)

  投票の合計形成がそもそもされていない。単なる多数決。君たちのコミュニティに都合わるい記事は現に存在するんだから。--Hamadako（会話） 2022年8月8日 (月) 07:43 (UTC)

• 賛成 （期間:無期限） さて、ノート:NGT48#続・暴行被害事件の扱いについての被依頼者の言動を見る限り明らかにWP:IDIDNTHEARTHATに反する行為ですが、そのような行為を繰り返す方に上から多数決がどうだのコミュニティに都合が悪い事がどうだのと宣う方に説得した所で、己の納得のいかない限りは怒鳴り散らすのでしょう。そこまで語りたいのであればWikipediaでなくともSNSでもブログでも講釈を垂れれば宜しい事。閉鎖的コミュニティだの何だのと文句を言われようが結果は変わりませんし、正直そんな御仁に貴重なリソースを割くには余りにも無駄が過ぎる。言いたいことはそれだけです。--Tece Onir（会話） 2022年8月8日 (月) 16:58 (UTC)

  記事の内容一つ一つで一切合意形成を行わず、コミュニティ云々言い出しのは冒頭の提案者。頭からちゃんと読んで言わないとね。--Hamadako（会話） 2022年8月9日 (火) 21:00 (UTC)

  今wikiにあるものだけど。内容のついて議論しないということでよろしいか。--Hamadako（会話） 2022年7月29日 (金) 02:58 (UTC)[返信]

  ご自身でこう発言されていますので、少なくとも戻すことには合意形成が出ていますので今の文書と言われても合意違反となります。その他でご自身の主張を通したいのであれば私が提案したように、ご自身で案を作成すべきと考えます。--Nocto（会話） 2022年7月29日 (金) 03:33 (UTC) (訂正--Nocto（会話） 2022年7月29日 (金) 03:43 (UTC))[返信]

  なりません。なぜなら記事についての議論を君たちが放棄してるから。--Hamadako（会話） 2022年7月29日 (金) 04:05 (UTC)[返信]

  いいえ。自身で発言された言葉ですので、そのHamadakoさんの主張は通りません。いつまでも納得しないでしかありません。その主張を続けるのであれば、十分な議論はしてきたので提案日から三週間の8月4日合意形成がなされたと宣言したいと考えます。これ以上同じ主張を続けても私は返信しませんのでお願いいたします。--Nocto（会話） 2022年7月29日 (金) 04:18 (UTC)[返信]

  2021年1月20日 (水) 02:18差分 履歴+2,765‎ NGT48‎→‎暴行被害事件: 中立性の確保のためNGT側の反論も掲載　←の前までロールバックしたら

  1. 現状で十分。
  2. ある程度方向性を決めての改良を行う。
  3. 概要が分かるだけの記載にする。
  4. 事件として記事を分割する
  5. 節ごと削除。これらの投票するという意味なんだけど、ロールバックしてないですよね。

  --Hamadako（会話） 2022年7月29日 (金) 04:42 (UTC)[返信]

  で、犯人が自供してるのに、NGTが矮小化した件について話しあいましょうか--Hamadako（会話） 2022年8月1日 (月) 04:47 (UTC)[返信]

  • Hamadako氏より草案が他に提出されませんでしたので私が提案した利用者:Nocto00/草案で合意としたいと考えております。

  全会一致とはならないようなので最終確認をさせていただきます。提案者である私とソニックブラストマン氏、ROE100氏、jyaga2氏の同意が得られたとして合意形成としたいと思っております。お手数ですが最終的な意向をお聞かせください。3名の中で異議がある方がおりましたら再度修正を行います。--Nocto（会話） 2022年8月5日 (金) 12:53 (UTC)[返信]

  --Hamadako（会話） 2022年8月9日 (火) 21:02 (UTC)