「Wikipedia:井戸端/subj/「発言の改ざん」の範囲について」の版間の差分
< Wikipedia:井戸端 | subj
削除された内容 追加された内容
→「発言の改ざん」の範囲について: コメント |
|||
| 8行目: | 8行目: | ||
* [[利用者‐会話:126.51.204.139]]にてAoiouiさんが指摘された他方の件をスルーしている辺り、投稿記録を鑑みても推して知るべしかと。--[[特別:投稿記録/139.101.117.194|139.101.117.194]] 2021年5月28日 (金) 04:46 (UTC) |
* [[利用者‐会話:126.51.204.139]]にてAoiouiさんが指摘された他方の件をスルーしている辺り、投稿記録を鑑みても推して知るべしかと。--[[特別:投稿記録/139.101.117.194|139.101.117.194]] 2021年5月28日 (金) 04:46 (UTC) |
||
* [[特別:差分/83728045/prev|差分]]を見ましたが、インデントの調整とかだけならまだしも、(同一編集者のものではあるものの)発言の合成や署名の偽造(詳しくは後述)などあり、明らかに改ざんに当たると思います。基本的に、発言の内容については段落は丸々残すのがベターですが、別の段落の発言を合成しているのはマズいですし、発言者の署名についても、そのノートページに既存のものをコピペするのではなく、{{tl|Unsigned}}を使って付記する方がベターです。が、あくまでもベターなだけであって、ベストではないですし、推奨されている方法というワケでもありません。--[[特別:投稿記録/180.144.219.236|180.144.219.236]] 2021年5月28日 (金) 18:46 (UTC) |
* [[特別:差分/83728045/prev|差分]]を見ましたが、インデントの調整とかだけならまだしも、(同一編集者のものではあるものの)発言の合成や署名の偽造(詳しくは後述)などあり、明らかに改ざんに当たると思います。基本的に、発言の内容については段落は丸々残すのがベターですが、別の段落の発言を合成しているのはマズいですし、発言者の署名についても、そのノートページに既存のものをコピペするのではなく、{{tl|Unsigned}}を使って付記する方がベターです。が、あくまでもベターなだけであって、ベストではないですし、推奨されている方法というワケでもありません。--[[特別:投稿記録/180.144.219.236|180.144.219.236]] 2021年5月28日 (金) 18:46 (UTC) |
||
*(質問)関係ありませんが質問です。私は[[利用者‐会話:お好み焼き星人]]にて[[Wikipedia:執筆依頼]]の発言を引用する際に太字指定[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%81%8A%E5%A5%BD%E3%81%BF%E7%84%BC%E3%81%8D%E6%98%9F%E4%BA%BA&type=revision&diff=83646816&oldid=79489008 こんな感じ]、[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]で[[利用者‐会話:かかかたなな]]の発言を院評する際に改行の除去およびそのままではリンクの表示がおかしくなるので[]の付加を行っておりますが[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF%2F%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&type=revision&diff=83699929&oldid=83698398 こんな感じ]、これは正しい履歴継承と認められると思いますか。--[[利用者:6144|6144]]（[[利用者‐会話:6144|会話]]） 2021年5月29日 (土) 06:17 (UTC) |
|||
2021年5月29日 (土) 06:17時点における版
 |
|
「発言の改ざん」の範囲について
先程、議論の円滑化を目的としてノート:ザ・コインロッカーズの編集をしたのですが、Aoiouiさんにより差し戻しと会話ページでの注意を受けました。当該編集は内容の変更は一切していない上、発言者の発言の趣旨を誤解させるような編集にも当たらないのですが許されないのですか？--126.51.204.139 2021年5月27日 (木) 15:51 (UTC)
- 「元のコメント投稿者の同意を得ない勝手な編集」には該当するでしょうね。「発言者の発言の趣旨を誤解させるような編集にも当たらない」というのは、あなたが自分でそう思っているだけのことです。もっと直接的な言い方をすると「余計なおせっかい」です。--210.174.44.99 2021年5月28日 (金) 02:15 (UTC)
- 利用者‐会話:126.51.204.139にてAoiouiさんが指摘された他方の件をスルーしている辺り、投稿記録を鑑みても推して知るべしかと。--139.101.117.194 2021年5月28日 (金) 04:46 (UTC)
- 差分を見ましたが、インデントの調整とかだけならまだしも、(同一編集者のものではあるものの)発言の合成や署名の偽造(詳しくは後述)などあり、明らかに改ざんに当たると思います。基本的に、発言の内容については段落は丸々残すのがベターですが、別の段落の発言を合成しているのはマズいですし、発言者の署名についても、そのノートページに既存のものをコピペするのではなく、{{Unsigned}}を使って付記する方がベターです。が、あくまでもベターなだけであって、ベストではないですし、推奨されている方法というワケでもありません。--180.144.219.236 2021年5月28日 (金) 18:46 (UTC)
- (質問)関係ありませんが質問です。私は利用者‐会話:お好み焼き星人にてWikipedia:執筆依頼の発言を引用する際に太字指定こんな感じ、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックで利用者‐会話:かかかたななの発言を院評する際に改行の除去およびそのままではリンクの表示がおかしくなるので[]の付加を行っておりますがこんな感じ、これは正しい履歴継承と認められると思いますか。--6144（会話） 2021年5月29日 (土) 06:17 (UTC)