Wikipedia:削除依頼/小児性愛関連の記事群

小児性愛関連の記事群

失効一ヶ月間コメント無し。--荒巻ストイチコフ(talk・log) 2018年4月12日 (木) 02:11 (UTC)

ケースEとして削除を依頼します。いずれもかなり古くからある記事ですが、以下に示すように特筆性が乏しい、独自研究、百科事典的な記事に成長する見込みがない、と考えます。 --Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)

女性少女愛運動（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

特筆性がありません。ドブネズミ宣言、カナルラッテという単語での検索結果は極端に少なく、ドイツ語での表記も不明です。そのドイツ語でのわずかな手がかりである関連文献の「"Was heisst hier radikal?" "Die Lesben und die Pädophilie" "Barbara Kavemann"」でも検索しましたが、著作リストのPDFしか見つかりません。個々の出来事（例えばこういう宣言があった、こういう団体があった）という事実が特筆性の有無にかかわらず存在したとしても、それをまとめて「女性少女愛運動」として定義づけるものはないと判断します。

• 削除 依頼者票。--Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)
• 反対 資料が少ない事には同意致しますが、ただ、自ら赴いたり、amazon.comやamazon.deで本などを買い資料を探すのも一つかと思います。他の小児性愛関連記事でもそうですが、小児性愛は昔はゲイリブとともに闘った時期があり、LGBT勢力のロビイングの中心化、それらの団体のNGO化などによって除名された歴史も存在します。また、小児性愛とは分けて考えるべきですが、歴史的には稚児などの似たような例もありました。価値のある記事とは思いますので反対です。クライフ真琴（会話） 2018年1月18日 (木) 07:37 (UTC)
• 追記:削除をせずとも、Template:出典の明記タグや要出典タグ、Template:スタブでも対処は可能かと思われます。私が知る限り、それらで対処なされている場合も多くあります。どうかご一考下さい。クライフ真琴（会話） 2018年1月19日 (金) 09:38 (UTC)
• 削除　あまりにも出典がなく、資料も見つからないため特筆性が担保できず、単独ではこの記事は維持できないと思います。他の記事の内容とあわせて、ちゃんとした出典つきで英語版のen:Age of consent reform(同意年齢の変更)などに相当する記事を作るほうがいいのではないでしょうか。昔は英語版にen:Pro-pedophile activism(児童性愛運動)という記事もあったようで、少女愛運動や少年愛解放、国際女性少女愛協会などをまとめてこの名前で記事を作るのもあり得るでしょうが、英語版は結局ほとんど内容がなくてリダイレクト化されています。イスラーム世界の少年愛くらい出典がないと、ちゃんとした記事にするのは難しいでしょう。--さえぼー（会話） 2018年2月20日 (火) 07:51 (UTC)

女性少女愛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

厳密な定義がありません。導入文すら「確定はできない」「厳密な年齢の規定はない」としており、出典もありません。当該記事名における検索結果はほぼこの記事からの派生であるように見え、特筆性を担保する結果がありません。female girlloveの検索結果も多くありません。女性少女愛運動同様、このような単語で定義されるものはないと考えます。

• 削除 依頼者票。--Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)
• 反対 上記参照。クライフ真琴（会話） 2018年1月18日 (木) 07:37 (UTC)
• 削除 ケースE、特筆性なし。--田所後輩（会話） 2018年1月20日 (土) 05:40 (UTC)
• 削除　女性少女愛運動と同様の理由で削除に同意いたします。--さえぼー（会話） 2018年2月20日 (火) 07:52 (UTC)

国際女性少女愛協会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

出典なし。記事の記述ですら本拠地を「おそらくオランダ」としています。The International Female Girllovers CollectiveやIFgLCを含め検索結果は少ないです。一応元となったサイトのアーカイブ[1]は見つかりますが、存在したとしても個人あるいは小規模の団体であり、特筆性はないでしょう。

• 削除 依頼者票。--Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)
• 反対 女性少女愛運動の頁に書いています。クライフ真琴（会話） 2018年1月18日 (木) 07:37 (UTC)
• 削除　女性少女愛運動と同様の理由で削除に同意いたします。単独立項できるだけの特筆性を担保するのは困難でしょう。--さえぼー（会話） 2018年2月20日 (火) 07:52 (UTC)

少女愛運動（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

そもそも記述が少女愛なるものでなく、小児性愛に偏っています。他言語版があるように見えますが、いずれもchildlove movementすなわち「小児性愛の運動」的な記事にリンクされているだけで、小児性愛の活動を少女愛運動なるものの事例として扱っており、独自研究色が強いです。

• 削除 依頼者票。--Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)
• 反対 上記参照。 クライフ真琴（会話） 2018年1月22日 (月) 10:37 (UTC)
• 削除　女性少女愛運動と同様の理由で削除に同意いたします。そもそもこの記事は少女愛運動ではなく児童性愛一般に関する運動の記事になっており、このままでは維持できないでしょう。--さえぼー（会話） 2018年2月20日 (火) 07:53 (UTC)

少年愛解放（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

上記と類似していますが、これについては検索結果が少なく、事例に具体名がありません。個々の事例はあったとしてもこのような名前で定義づけられるものではなく、独自研究でしょう。

• 削除 依頼者票。--Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)
• 反対 上記参照。クライフ真琴（会話） 2018年1月18日 (木) 07:37 (UTC)
• 削除　女性少女愛運動と同様の理由で削除に同意いたします。--さえぼー（会話） 2018年2月20日 (火) 07:54 (UTC)

少年愛写真集（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

出典がまったくなく、検索してもそういう写真集の情報ぐらいしか見つかりません。百科事典的な記事に成長する見込みがありません。

• 削除 依頼者票。--Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)
• 反対 上記参照。クライフ真琴（会話） 2018年1月18日 (木) 07:37 (UTC)
• 削除　特筆性を担保できるだけの出典が見つかりませんでした。また、内容的にも写真集でないもの(単発の写真に関する記述)が含まれており、このままの維持は困難と思われます。児童エロチカへのリダイレクト化であれば反対しません。--さえぼー（会話） 2018年2月20日 (火) 07:56 (UTC)

ロリータ・アート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

「西欧の歴史的一翼を担うフランスにその発祥を持ち、当国ではその芸術文化のうちでも殊に重要な位置を占める分野」とある割に出典がゼロで、lolita artを含め検索しても基本的に「ロリータ」の「アート」が引っかかります。何故かロシア語でАрт лолитыと書いてありますが、лолиты Артを含めてもそのように重要だとされる記述は発見できません。題材としては存在しても、特筆性のある形で一般にそう呼ばれていると定義するのは困難であると考えます。

• 削除 依頼者票。--Aoioui. 2018年1月16日 (火) 08:18 (UTC)
• 反対 上記参照。クライフ真琴（会話） 2018年1月18日 (木) 07:37 (UTC)
• 削除　完全な独自研究であり、記事内容もフランスのものだと書かれているのにロシア語が出てきたり、相当に問題のある記事かと思います。さらに所謂児童性愛ではなくロリータ・ファッションなどに関係するアート系の作品をロリータ風アートなどと呼称することもあるようですので、記事名が一意でないというのも問題かと思います(記事名を見た時、ゴスロリ系の作風のイラストとかの記事かと思いました…)。--さえぼー（会話） 2018年2月20日 (火) 08:01 (UTC)