「ノート:西明日香」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
→‎画像に関して: otrsにメールありましたのでお知らせ
29行目: 29行目:


:::::こんばんは、[[利用者‐会話:アルトクール]]、[[Wikipedia:井戸端/subj/人物画像の掲載について (再)]]、[[利用者‐会話:Miya]]ページの議論によって、6月13日00:00まで画像の掲載に異論がなければ、画像の再掲載を検討しています。ここにお知らせ申し上げます。--[[利用者:Puramyun31|Puramyun31]]([[利用者‐会話:Puramyun31|会話]]) 2015年6月11日 (木) 16:55 (UTC)
:::::こんばんは、[[利用者‐会話:アルトクール]]、[[Wikipedia:井戸端/subj/人物画像の掲載について (再)]]、[[利用者‐会話:Miya]]ページの議論によって、6月13日00:00まで画像の掲載に異論がなければ、画像の再掲載を検討しています。ここにお知らせ申し上げます。--[[利用者:Puramyun31|Puramyun31]]([[利用者‐会話:Puramyun31|会話]]) 2015年6月11日 (木) 16:55 (UTC)

先日、シグマ・セブンの方から「本記事に掲載されている画像(おそらく[[:File:PC DIY SHOP FreeT 発売記念イベント 西明日香さん 2.jpg]]のこと)が著作権侵害であり、シグマ・セブン社は許諾していないので削除してほしい」とOTRSにメールがありました(c.f. [[ticket:2016011310010978]])。ですので、確かにシグマ・セブン社の方が削除を望んでいるということだけは確かのようです。
ただし、本ノートページおよびコモンズの削除依頼で議論がなされているようなので、otrsとしては特にできることないです。本ページ等への誘導と、担当者の方からの希望でメールがあったことのお知らせのみこちらに記載します。--[[利用者:青子守歌|青子守歌]]<small>([[利用者‐会話:青子守歌|会話]]/[[特別:投稿記録/青子守歌|履歴]])</small> 2016年1月28日 (木) 11:15 (UTC)


== 生年に関して ==
== 生年に関して ==

2016年1月28日 (木) 11:15時点における版

画像に関して

画像の表示に関しての差し戻し合戦と認めて一時的に記事を保護しました。表示させたい側、させたくない側双方とも落ち着いて話し合ってください。画像そのものについては私からは今は言及をしませんが、元画像に関してライセンス的には引き継がれてコモンズにアップロードされているのは確認しています。--アルトクール(/) 2014年10月5日 (日) 04:58 (UTC)[返信]

画像の表示をさせたユーザです。Commons:Commons:Country specific consent requirements#Japanの説明とこの日本人のコモンズ管理者さんとの議論によって、私は問題の画像の投稿がたとえ世間の認識で見ると(例えば利用者:あみてじさんのように)あまりによくないかもしれないが、 少なくとも法律的には認められると思いました。そいてその画像の削除依頼ページにも私の意見が認められて維持する結論が出ている状況です。--Puramyun31会話2014年10月9日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
この画像は事務所の掲載許可はとっているのでしょうか?
世に出る写真は基本的に事務所、本人が写真のチェックをしてOKが出たもののみです。
あまりにしつこく画像を掲載するようであれば、肖像権の侵害として、事務所に報告させていただきます。——以上の署名の無いコメントは、あみてじノート履歴)さんが 2014年10月9日 (木) 15:22 (UTC) に投稿したものです(153.229.38.170による付記)。[返信]
私は先の話とおりに、ただ自分の考えだけではなく、(その画像のアップロードされている)コモンズの方針と管理者の助言、そして法的の要件によってその画像を掲載しただけです。もし貴方が本当にその画像、もしくはコモンズの方針に問題があると思っていましたら、私ではなく、コモンズ、もしくはウィキメディア財団の関係者さんたちに話し合っていただきでしょうか? もし貴方がその事務所、もしくは業界の関係者の方でしたら、財団にその名義で直接連絡をしていただきでしょうか? --Puramyun31会話2014年10月9日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
コモンズの方針はそんなに守ろうとしている方がどうして事務所のポリシーは無視しようとしているのか教えてくれませんか?世の中、コモンズが許してくれるなら全部OKではありません。とりあえず事務所に「画像の表示に関して」メール送ったので返信を待ってみましょう。--あいぽみゅ会話2014年10月10日 (金) 02:11 (UTC)[返信]

上記の画像掲載を巡り、また編集合戦が発生しました。これにより保護依頼を出しました。掲載を行う前にノートで議論をお願いします。--海ボチャン会話2015年5月10日 (日) 11:44 (UTC)[返信]

画像の掲載について編集合戦と判断したため2週間保護を実施しています。次は両者のブロックも検討されます。
さて、画像については事務所的にNGというのであれば、コモンズへ削除を申し立ててください。少なくとも、現在コモンズにある問題となった画像については「商用利用可」でライセンスさえ継承すればフリーで扱えるものとなります。扱えなければコモンズに存在することすら許されないのです。もし「除去側」が事務所の関係者ならば、事務所には契約されている弁護士がいらっしゃると思われますので、そちらにご相談してみてはいかがでしょうか。--アルトクール(/) 2015年5月15日 (金) 07:39 (UTC)[返信]
File:PC DIY SHOP FreeT 発売記念イベント 西明日香さん 2.jpg(あるいは、1か3か5のいずれか)の掲載はWikipedia:画像利用の方針に適合しており問題ないものと考えます。
あみてじさんの「世に出る写真は基本的に事務所、本人が写真のチェックをしてOKが出たもののみです」という主張は何ら根拠がないものですが、利用者:あみてじ会話 / 投稿記録さんが事務所に報告したり利用者:あいぽみゅ会話 / 投稿記録さんが事務所にメールを送ったりしても応答がなかったなら、事務所も「問題ない」と判断した、と考えてよいのではないですか。
IP:58.138.60.12会話 / 投稿記録さんがコモンズで提出した削除依頼(commons:Commons:Deletion requests/File:PC DIY SHOP FreeT 発売記念イベント 西明日香さん 2.jpgなど)は存続となっています。ただし、コモンズと日本語版ウィキペディアでは参加者が異なりますから、コミュニティとしての判断が異なってくる可能性はあります。あみてじさん/あいぽみゅさんが本当に権利侵害だと思っているなら、しかるべき場所と手順で削除依頼を提出すべきであって、単に記事から画像を除去するだけだと、あみてじさん/あいぽみゅさんは権利侵害を意図的に放置しているということになるでしょう。--153.229.38.170 2015年5月29日 (金) 21:55 (UTC)[返信]
撮影者が写真をクリエイティブコモンズライセンスとして公開しているだけであって、そこに写っている人物に対してまでは、クリエイティブコモンズライセンスが使用許可を与えているわけではなく、パブリシティ権、肖像権、人格権などが存在するのではないでしょうか?。そこまではライセンスに含まれていません。クリエイティブコモモンズライセンスの要約の「ご注意」には、そのように書かれていると思います。使用するのであれば、許諾を必要とするものであると思います。--辛子明太子会話2015年5月31日 (日) 16:25 (UTC)[返信]
Wikipedia:井戸端/subj/人物画像の掲載について (再)をご一読ください。少なくとも今回のケースでは、事務所の許諾が必要なわけではないでしょう。--153.173.215.13 2015年5月31日 (日) 16:37 (UTC)[返信]
こんばんは、利用者‐会話:アルトクールWikipedia:井戸端/subj/人物画像の掲載について (再)利用者‐会話:Miyaページの議論によって、6月13日00:00まで画像の掲載に異論がなければ、画像の再掲載を検討しています。ここにお知らせ申し上げます。--Puramyun31会話2015年6月11日 (木) 16:55 (UTC)[返信]

先日、シグマ・セブンの方から「本記事に掲載されている画像(おそらくFile:PC DIY SHOP FreeT 発売記念イベント 西明日香さん 2.jpgのこと)が著作権侵害であり、シグマ・セブン社は許諾していないので削除してほしい」とOTRSにメールがありました(c.f. ticket:2016011310010978)。ですので、確かにシグマ・セブン社の方が削除を望んでいるということだけは確かのようです。 ただし、本ノートページおよびコモンズの削除依頼で議論がなされているようなので、otrsとしては特にできることないです。本ページ等への誘導と、担当者の方からの希望でメールがあったことのお知らせのみこちらに記載します。--青子守歌会話/履歴 2016年1月28日 (木) 11:15 (UTC)[返信]

生年に関して

ラジオでの発言は検証可能なものであり、放送時期も明確ならばソースになり得るおもいます。--cukky会話2015年1月4日 (日) 05:59 (UTC)[返信]

こんにちは、Y-dashと申します。
さて、残念ですが、ラジオで放送されただけですと、たとえ放送時期が明確でも、ウィキペディア日本語版で情報源として用いるには適切とは言えません (参考 : Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源)。
示させていただいたWikipedia:検証可能性にもあります通り、「検証可能かどうか」が重要です。すでに放送の済んだラジオの内容は、たとえ放送時期が明確でも、他の利用者が後追いで確認することができません。
出典とされていたラジオ番組「洲崎西」は公式サイト上でアーカイブを配信していますが、これは最新1回の放送分のみであり、次の回が更新されると視聴ができず、検証が不可能になります。当該番組はこれまで過去の放送をCDに収録して発売してきていますので、今後お示しの放送回が収録されて発売されれば、検証ができるようになる可能性もあるかと思います。--Y-dash 2015年1月4日 (日) 08:03 (UTC)[返信]