ノート:守谷和眞

本記事の特筆性について

出典を探そうとGoogleにより検索したのですが、完全一致検索において「守谷和眞」では25件、「守谷和真」では30件、「kazuma moriya」では69件でした。おそらく他人も含まれての検索結果です。これだけだと特筆性にかなりの疑いがあると思うのですが、昆虫学の世界において新種をひとつ発見することが、特筆性にどのような影響をあたえるのか判断がつかなかったので、ノートに書き残しておきます。--Aoioui（会話） 2015年11月13日 (金) 04:54 (UTC)

本記事の特筆性について

「守谷和眞」は研究者なので本人の名前がどれだけ広がっているかより、その結果や過程が重要視されるのが研究者であるべきで姿ではないでしょうか？

Dorcus grandis moriyaiのGoogleにより検索で約 1,170 件と表示されます。

また、世界のハナムグリ大図鑑でも発表されていない新亜種の紹介なども各紙(主に昆虫フィールド)でされています。

世界のハナムグリ大図鑑 (月刊むし・昆虫大図鑑シリーズ (3)) 2004/12

酒井 香 (著), 永井 信二 (著)

ISBN-13: 978-4943955030

初心者なのでいろいろ間違いがありましたら申し訳ありません。

--桐木　司（会話） 2015年11月13日 (金) 12:34 (UTC)

コメント 情報ありがとうございます。ただ、「"Dorcus grandis moriyai"」の完全一致検索結果は75件でした（完全一致検索とは、今示したようにダブルクォーテーションで囲んだ検索の方法で、完全に「Dorcus grandis moriyai」が含まれる文章を探す方法です）。また、本人の名前に特筆性がなく、結果や過程に特筆性がある場合、その結果や過程の記事の方が成立してしまいます。

ご存知の、出典となりうる書籍は、桐木　司さんの会話ページでもお伝えしました脚注方法で記事に追加していただけると幸いです。当方で国立国会図書館などを検索しましたが、「守谷和眞」の単著は発見できませんでした。--Aoioui（会話） 2015年11月13日 (金) 12:58 (UTC)

単著どころか、「守谷和眞」、「守谷和真」で検索しても該当する資料はまったく出てきませんでした。--hyolee2/H.L.LEE 2015年11月13日 (金) 22:32 (UTC)

コメント ご確認ありがとうございます。--Aoioui（会話） 2015年11月14日 (土) 05:59 (UTC)

コメント ありがとうございます。

知人に下記、ビデオをアップしてもらいました。 2006年8月30日、 日本テレビのNNN News(16:53)より当時 NPO法人 日本昆虫学協会 会長(実際には代表理事)としてラオスにて出演。 （2015年11月15日 (日) 07:55 (UTC)の発言を受け、ここのYoutubeリンクは除去しました。--Aoioui（会話） 2015年11月15日 (日) 09:43 (UTC)） 守谷和眞に関連書籍の単著はありません。 全て昆虫専門誌などに記事として書かれています。 必要ならは関連書籍に書かれている本をスキャンしてどこかにアップするしかありません。 その場合、そのサイトにアップしたほうが使いやすいですか？ アップするのは目次、記事内容、どこまで必要ですか？ --桐木　司（会話） 2015年11月15日 (日) 03:19 (UTC)

桐木　司さん宛 「Help:脚注」は読んでいただけましたか？　脚注はスキャンしてアップするようなものではありません。桐木　司さんの会話ページに貼りましたウェルカムメッセージ、一番最上段の枠の中の「ワンポイントアドバイス」から記事の書き方をページの編集方法を見ていただきたく思います。

また、Youtubeにビデオをアップロードしておられますね。テレビは出典となりにくいのですが（WP:TVWATCH）、それ以前にテレビ番組をアップロードされるというのは、著作権的に問題があるように思えます。テレビ局の許可は取っているのでしょうか？　Wikipediaでは、著作権的に問題のあるリンクを貼ったり、それを出典とすることは禁じられています（WP:ELNEVER）。--Aoioui（会話） 2015年11月15日 (日) 04:34 (UTC)

Aoiouiさん宛 ご指摘にあった動画ですが知人に削除して欲しいと伝えました。

「Help:脚注」ですがわからない言葉があり、難しいですね・・・ 時間がかかるかもしれませんが試行錯誤してやってみたいと思います。

--桐木　司（会話） 2015年11月15日 (日) 07:55 (UTC)