プロジェクト‐ノート:航空/旧イギリスの話題/基準について

現在ご覧になっているのは「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト航空/項目名/イギリス」から話題を分割したページです。アクティブな話題一覧については上記「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト航空/項目名/イギリス」または「Category:航空関連の進行中議論」をご覧ください。

この文章は議論が完了した話題に分類されています。現在、このページは議論の記録として残していますので、議論を再開する場合は必ず以下の手順を行ってから再開してください。議論完了の表示のまま、議論は行わないでください。

追加の文章を書き込むと共に、テンプレート呼び出し文中の status=finish を status=active に変更
別ページに対して議論再開の連絡もしくは議論内容の掲載が必要な場合は、この議論を掲載する適切なページ（親ページなど）に {{プロジェクト‐ノート:航空/旧イギリスの話題/基準について}} と追記しこのページを読み込ませるか、リンクを記入（また、テンプレート呼び出し文外において「完了した議論を集約したカテゴリ」を手動で指定している場合は、「現在進行中の議論を集約したカテゴリ」に変更）。

もし新しく開始しようとする議題がこのページで繰り広げられたものと関連があるが同一ではない場合、このページを参考として示した上で、新しいページ上で議論を開始することも検討してください。

基準について

スタックメーカー名の選び方はプロジェクト:航空/項目名/航空機メーカー名にて対応。WAH-64 アパッチはプロジェクト‐ノート:航空/話題/原則の運用を改訂もしくわ廃止する提案にて対応を引き継ぎ予定。sabuell（会話） 2012年5月11日 (金) 12:41 (UTC)[返信]

記事名の長さは、リダイレクトで何とかなるだろうと踏んで、アームストロング・ホイットワースアルベマールとアームストロング・ホイットワースホイットレイに改名させていただきましたことを報告しておきます。

ホークもBAe ホークに改名されていますがメーカー名の選び方について基準を決められないですか。開発をはじめたメーカーなのか、完成させたメーカーなのか。ほかにもマイルズリベルラ-マイルズモニター-マイルズマスターなどありますけど、マイルス M.52なんてのもあります。まぁこれはマイルズで統一できるとしても指針をもう少し具体的にして欲しいです。--Fox-Two 2008年11月19日 (水) 09:41 (UTC)[返信]

節立てさせていただきました。不適切だと感じられるようでしたら、修正をお願い致します。まず、アルベマールとホイットレイの件ですが、当方としては記事名の長さについて疑問に感じていなかったので特に異議はございません。しかし、リダイレクトがお作りになられていないようでしたので、曖昧さ回避のページを作成させていただきました。再度改名なさる機会がありましたら、その点にご注意いただければと思います。次に、メーカーについてですが、Fox-TwoさんのおっしゃるようなガイドラインをWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト航空/項目名/航空機メーカー名で意見を募って作成する腹積もりでしたが、プライベートの都合により中途で投げ出す形になってしまいました。これについては、代替役のいなかったことが原因の1つですが、素直にご迷惑おかけしたことをお詫びします。来週を目処に草案をまとめて提案させていただきますのでお時間ください。長文失礼しました。--sabulyn 2008年11月19日 (水) 16:01 (UTC)[返信]

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト航空/項目名/航空機メーカー名にて草案に対するコメントを募っております。--sabulyn 2008年12月10日 (水) 16:42 (UTC)[返信]

WAH-64 アパッチについて。これまでの議論を参考にすると、アグスタウェストランドアパッチに改名する必要があります。また、2007年2月ごろに出ていた意見を参考にしてもアグスタウェストランド WAH-64 アパッチでしょう。ただ、英語版だとウェストランド WAH-64 アパッチWestland WAH-64 Apacheとなっており、アグスタウェストランドの子会社ウェストランド・ヘリコプターズが組み立てを行っているからという解釈でしょうか。[1]--sabulyn 2008年12月16日 (火) 19:46 (UTC)[返信]