プロジェクト‐ノート:ウォルト・ディズニー・パークス・アンド・リゾーツ/Template/アトラクション

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

東京ディズニーリゾートのアトラクションへの利用

  • 東京ディズニーリゾートのアトラクションについて、こちらのテンプレートを利用するか、東京ディズニーリゾート専用のテンプレートを利用するかは、テンプレート独自の問題ではなく、それぞれのテンプレートの所属するウィキプロジェクトの範囲の問題です。従って、ここでは議論の対象とはしません。なお、現在、双方のウィキプロジェクトでは、東京ディズニーリゾートについては別個に考えるとの意見が多数を占めておりますので、このテンプレートは当面、東京ディズニーリゾートのアトラクションには使用しないこととします。ウィキプロジェクトにおける議論に変化があった場合には、それに応じて対応します。--Umeumezo 2008年11月19日 (水) 15:53 (UTC)[返信]

外国語表記について

  • 基本的には日本語と英語で充分と考えますが、パリと香港については、現地語の表記もあってもよいかと考えます。つまり、最大でも日本語、英語、現地語、の3つで充分です。日本語利用者向けの記事で、米国のアトラクションのハングル表記や中国語表記の紹介が必要とは思われません。これについては、SuperTTSさんが作った各国語表記が可能な状態のままにしてありますが、議論の結果を踏まえて修正したほうがよいと考えます。--Umeumezo 2008年11月19日 (水) 15:53 (UTC)[返信]
    • 特にご異論が無いようですので、日本語(必須)、英語、現地語の3つの表記まで可能とします。新たに変更の必要があれば、理由と共に議論をご提案ください。--Umeumezo 2009年2月1日 (日) 17:31 (UTC)[返信]

アトラクションの位置表記について

  • これは、東京ディズニーリゾートのテンプレートからの懸案事項です。そちらでの議論を再度確認しましたが、不要との意見が多数となっている一方で、どうしても必要という具体的な理由が挙げられていません。実際、解説部分でも多くのスペースを取り、分かりにくくなります。こちらについては、とりあえず利用方法の解説からは削除しました(テンプレートそのものには、位置情報の表示昨機能はそのまま残してあります。とりあえずあっても有害ではありませんので)。解説欄での説明は、ここで、多数の人が納得するような積極的な理由が挙げられてからとしたいと思います。--Umeumezo 2008年11月19日 (水) 15:53 (UTC)[返信]
  • (条件付き支持)上記方針には従いますが、公式にリリースされているわけではない位置情報をパーク自体の位置情報ならまだしも、「独自研究」である可能性が非常に高いアトラクションの位置情報記述に関しては疑問を憶えます。ディズニー側もしくは公的機関の発表した出典のある位置データでない限りはテンプレート及び本文への位置情報記述は支持しません。google Earth等での測定は「独自研究」です。--あちゃぴぃ 2008年11月27日 (木) 10:37 (UTC)[返信]
  • 上記の、「とりあえずあっても有害ではない」とは、「テンプレートの機能として埋まっているが、使用が禁止されているので有害ではない」という趣旨です。これまでのところ、積極的意見が出ておりませんので、テンプレート自体から削除することとします。--Umeumezo 2008年11月28日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
    • 削除には反対です。よって差し戻しました。位置情報アドくじ研究であるという指摘はナンセンスでしか有りません。記事本文に記載されてしまう可能性をかなえればテンプレート化によるメンテナンスフリーを目指す方が有用です--SuperTTS 2008年11月28日 (金) 14:14 (UTC)[返信]
  • (賛成)現在のところコミュニティでの合意を得られていない以上、機能削除に関して反対する理由がありません。--あちゃぴぃ 2008年11月28日 (金) 19:50 (UTC)[返信]
  •  1週間たちましたが、その後SuperTTSさん以外に存続の意見を述べている方はいないようです。やはり削除(元に戻す)ということにしたいと思います。テンプレートに不必要な記載が増えると縦に長くなってしまいますので、必要とのコンセンサスが得られない限りは止めておきましょう。なお、英語ウィキでは、個々の記事ごとに「coord」を用いて右上に位置情報が表示されています。位置表示に関して議論を続けるのであれば、そもそも位置表示情報が必要かどうか、また、必要だとしたらどの範囲で必要か(仮にパークの位置表示をするにしても、パークとは別に個々のアトラクションについてまで必要なのかなど)、更に、表示するとしても英語版のように「coord」機能を用いて記事に自動表示するのが良いのではないかなどについて、総合的に議論すべきと思います。--Umeumezo 2008年12月5日 (金) 16:08 (UTC)[返信]

テンプレート内で使用するパーク名の略号について

  • オープン日を表示させるために使用するパークの略号は、それぞれのパークに関する記事で略号として示されているもの(もしくは、パークの名称変更前に使用されていたもの)で統一します。わかりにくさ回避のためです。--Umeumezo 2008年11月19日 (水) 15:53 (UTC)[返信]
  • 上記はつまり、リゾート全体の略号は用いないという趣旨です。念のため。--Umeumezo 2008年11月19日 (水) 17:01 (UTC)[返信]

画像表示機能について

利用制限関連について

  • 「利用制限」との名称の欄に、身長制限を示す記号である「」を表示させるのは不自然です。欄の名称を「身長制限」とすれば不自然ではないのでそのようにしてあります。これに伴い、それ以外の制限(年齢制限等)を記載する「その他の制限」の欄を追加しました。私は、分けたほうが見やすくてよいと思いますが、統合したほうが良いというご意見があれば理由と共にお願いします。--Umeumezo 2008年11月19日 (水) 15:53 (UTC)[返信]