ノート:NHK番組改変問題

Yamaki622さんの投稿は、ここの記事内容とはかけ離れている（相反している）、VAWW-NETジャパン側の主張と思われるものなので必要ないですね。またなぜ、VAWW-NETジャパンから削除した記事を、ほとんど丸々転記なされるのですか（履歴不継承でＧＦＤＬ違反？）。ぜひ、この記事の分割元である女性国際戦犯法廷やそのノートを参照される事をお勧めします。それから貴方の投稿は、ＧＦＤＬ違反で無期限ブロックになったOzuYasu３rouさんを引継ぐ内容が散見されます、ご注意下さい。--ＫＪ達磨 2007年9月15日 (土) 18:54 (UTC)[返信]

正確にはGFDL違反はブロックのきっかけになっただけで、無期限になったのはソックパペットを使った編集を行ったからです（笑）。というか、あとで特定版削除を依頼しておきます。あとCUも依頼したほうがいいかなぁ……。向日葵三十郎 2007年9月15日 (土) 19:24 (UTC)[返信]

ああそうでしたね、久々なんで忘れてました（笑）。ＣＵは依頼したほうが良いですね、今回もおまけがいる様ですし。向日葵三十郎さんには、お手数をお掛けします。--ＫＪ達磨 2007年9月15日 (土) 19:43 (UTC)--(追加)ＫＪ達磨 2007年9月15日 (土) 19:57 (UTC)[返信]

出典の定かでない部分に要出典テンプレをつけました。また、NHKの内部対立云々については、検証出来ませんでしたので独自研究テンプレを付けています。これらについては、検証可能な出典を明記した上で、改訂、テンプレートの除去をお願いします。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)[返信]

あちこちにかなり偏った主観的表現がありましたので、観点テンプレートを付けることを考えましたが、表現の手直しである程度NPOV化し、観点テンプレート取り付けは取り止めました。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)[返信]

あちこちで文章が破綻していました。文意を読み取って、文法破綻などを直しましたが、文意が変わっている可能性があります。推敲をお願いします。なお、まだ破綻した文が残っているかもしれませんが、文意が読取れないので手を付けていません。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)[返信]

出典について、雑誌や新聞の場合は「何月号」だけでなく、「何年何月号」と記してください。この部分は訂正せずに放置していますが、推敲をお願いします。BB-45 2008年2月20日 (水) 11:53 (UTC)[返信]

関連項目について

「靖国 YASUKUNI」「日本のおける検閲」を貼り続ける者がいるが、一体何が関連しているのか詳細な説明をして欲しい。反対者がいるのだから、しっかり説得し合意を得た上で貼るべき。独自に関連していると判断して貼らないこと。それは荒れる原因となります。--210.252.201.248 2008年4月13日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

その理由を付記した当事者ではありませんが、この裁判における争点の「期待権」の主張をもって「靖国 YASUKUNI」において自分が説明を聞いて想像していた内容と違うので登場シーンのカットを登場人物が要求しているので関連性が無いとはいえないでしょう。--Miwa.SS 2008年4月13日 (日) 09:03 (UTC)[返信]

「根拠もなく政治家の圧力で中止となったと捏造された事件」等の共通点はありますが、少しでも通じるところがあれば、関連にして良いってものでもないでしょう。一般の方が見たら、ワケがわかりませんよ。また間接的すぎると勘違いが起こります。例えば、米国の大学で殺人事件を起こした韓国人のチョ・スンヒの記事において、在日韓国人を関連項目に入れたらどうでしょう？まるで在日韓国人も関連してるかのように映ります。しかし確かに外国に住む韓国人として共通点はあります。勘違いを起こさせるような間接的すぎる項目の関連項目への投入は止めるべきでしょう。--210.252.202.100 2008年4月13日 (日) 09:52 (UTC)[返信]

NHKスペシャルシリーズ「JAPANデビュー」を追加しました。これは以前に関連性がほぼないとして削除されたものですが、直接の事件関連が表面に出てないだけで、「読者の必然的な関心のつながり」として大きなものがあるはずです。つまりは、「NHKの偏向問題」と「編集の自由」と「政治的思想の理由を元にした不払い運動」です。

改変問題ではNHK経営側は圧力を否定しましたが、今回は経営者や局長などが替わり編集者側の味方をしているようです。それを別としたら、「日本の近代史を否定して捉え、NHKスペシャル・教養番組の政治思想の偏向が強く取りざたされていて、擁護する人々が「編集の自由」という言葉を用いることが多く、一編集者の問題でなく経営者にまで責任が及ぼうとする争いであり、取材された側からの訴訟になっていて、不払い運動につながっている」ということです。 --220.105.43.154 2009年12月27日 (日) 03:20 (UTC)[返信]