ノート:NHKニュース24

2010年度のNHKニュースについて

• 放送内容が同じということや、0時のNHKニュース記事が消されたこともありますので、2010年度のニュースやニュース24についてはここで同時に述べるというのはいかがでしょう？--27.134.216.79 2012年3月28日 (水) 08:28 (UTC)

• 反対 2010年度に関してのタイトルは「ニュース・気象情報」となっており、番組内容が同じでも、他の定時ニュースと同じ『NHKニュース』としての扱いなのではないでしょうか?。こちらはきちんと『ニュース24』とタイトルが与えられた番組であるため、別個での記載を望みます。--Nobook（会話） 2012年3月28日 (水) 08:56 (UTC)

• 条件付反対・ 条件付賛成 基本的にはどの時間帯であっても、単なるストレートニュースとしての『NHKニュース』の記載はすべきではないのではないかという気はいたします。それに『NHKニュース (午前0時)』が削除された理由を考えると、（火 - 土0:00からの）『NHKニュース』について細々とした事項を書き連ねるのは良くないと考えます。ですが、『NHKニュース24』の前々身番組に『きょうのニュース&スポーツ』があり、これと『NHKニュース24』の間に（火 - 土0:00からの）『NHKニュース』があったという事実は簡潔に書いてあっても良いと思います。例えば、前後番組テンプレートに記す（ただし、今の状態では良くないので、修正の必要あり。）という手段および「『きょうのニュース&スポーツ』終了後に（火 - 土0:00からの）『NHKニュース』が放送され、その後番組として当番組が開始された。」という程度の紹介文を付けるといった方法などが考えられます。--Don-hide（会話） 2012年3月28日 (水) 10:37 (UTC)

• 賛成 100字以内で収まりそうなので。--Joex（会話） 2012年3月29日 (木) 04:31 (UTC)
• 賛成 2010年度のNHKニュース記事を作っても、独自研究で削除されることはまず言えますから。--以上の署名のないコメントは、1.33.9.110（会話/Whois）さんが 2012年4月8日 (日) 08:28‎ (UTC) に投稿したものです（Don-hide（会話） 2012年4月8日 (日) 09:04 (UTC)による付記）。
  • コメント 記事化することは削除された経緯を考えると難しいと思います。それと、当記事はあくまでも『NHKニュース24』について記す記事である以上、いくら前身番組との類似点等あるとはいっても、前身番組にかかる記述は、行うとしても主従関係を鑑みれば簡潔に行うべきでしょう。--Don-hide（会話） 2012年4月8日 (日) 09:04 (UTC)