ノート:KDDI通信障害 (2022年)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

独立記事化すべきか否かについて[編集]

現在のこの記事は先日のKDDIの通信障害について書かれたものですが、「KDDI#大規模通信障害(2022年)」にすでに記述がありこの内容を超えるものではないこと、およびKDDIの通信障害は過去にも例があり記事名が一意でないことを踏まえ「KDDI#諸問題」へのリダイレクトに変更しました。ところがその後IP利用者により「合意が得られていない状態での勝手な記事移動。独立記事として立項すべきなのは自明」として復帰されました。このため、単独記事化すべきか否かについて第三者から意見を伺いたいと思います。--Highcollar会話) 2022年7月4日 (月) 11:05 (UTC)(一部記述修正--Highcollar会話2022年7月4日 (月) 11:18 (UTC)[返信]

記事名については、一意でないなら改名提案をすればよいのでは?--下京したかった男会話2022年7月4日 (月) 11:12 (UTC)[返信]
十分に独立記事作成の特筆性はあり、本項の存続を望みますが、本項では情報が足りておらず、これからの加筆修正が必要だと思います。--高砂の浦会話2022年7月4日 (月) 11:15 (UTC)[返信]

冒頭の記述について補足します。同業他社の同様の例として「NTTドコモ#通信障害」「ソフトバンク#大規模通信障害」がありますがいずれも単独記事化されておらず、このこともリダイレクト化の根拠としています。これらの事態と比較して今回のKDDIの事態はどうなのかというのも判断材料の一つになると思います。--Highcollar会話2022年7月4日 (月) 11:48 (UTC)[返信]

ソフトバンクは4時間半ですが、KDDIは1日以上なので特筆性があると思います。--下京したかった男会話2022年7月4日 (月) 12:01 (UTC)[返信]
情報 「下京したかった男」はソックパペットとして無期限ブロックされました。--記憶なき海の不沈艦会話2022年7月4日 (月) 19:45 (UTC)[返信]

今回の場合はドコモやソフトバンクとは違い、物流や金融、気象など、あらゆる方面への社会的影響が大きかったことを鑑みると独立記事作成の特筆性はあると思います。--ナイト・パトロール会話2022年7月5日 (火) 00:55 (UTC)[返信]

コメント依頼から失礼します。本件については長期化したことだけでなく、他の通信障害と異なり、土日に発生したことや物流・気象に関連したことで、多数の影響を及ぼしたことが報道されていることを考えますと、十分単独記事とすることは可能であると考えます。ただし、それ相応の加筆は必要ですし、記事名についても変更は必要でしょう。--アストロニクル会話2022年7月5日 (火) 01:01 (UTC)[返信]

(追記)「土日に発生したこと」の補足ですが、土日と言うことで数多くのイベントが開催されたり、遊園地等への行楽客が多数いたと考えられますが、新型コロナウイルス感染拡大の影響で電子チケット化が進んだことで、電子チケットが表示が困難となり、主催者側や運営者側が特別対応をする必要が生じたことが多数見られました。こうしたことも影響として加筆できるのではと考えられます。--アストロニクル会話2022年7月5日 (火) 01:56 (UTC)[返信]

コメントを募っている状況のようなので失礼します。今書かれている内容から増えない、という前提ならばKDDIの記事の一部に統合されるのも止む無いとは思います、一方で現時点では記事の内容が増える余地は十分ある(交通機関に関する影響のうち、バス運賃の支払いに関する記述がまだ無いなど)と思いますから、急いで統合すべきではないとは思います。--天郷しおん会話2022年7月5日 (火) 05:44 (UTC)[返信]

追記 現時点でも独立記事にする最低限の分量はあるとは思いますが、より詳細になればなおさら独立記事が好ましい、と思います --天郷しおん会話2022年7月5日 (火) 05:57 (UTC)[返信]
今回の事故は掘れば掘るほど多方面への影響が明るみになっている状況であり
(参考 https://www.google.com/search?q=kddi+%E9%9A%9C%E5%AE%B3&prmd=nisv&sxsrf=ALiCzsYikYwSkiBCeecDRL0BUVXSFSXZrw:1657030092205&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwieo5yQ9uH4AhXtm1YBHaYoDdgQ_AUoAXoECAEQAQ&biw=412&bih=718&dpr=2.63)、
何より緊急通報、COVID-19経過観察、その他医療、デリバリー、運輸(JR貨物、路線バス)、金融(大垣共立銀行)、イベント、娯楽、果ては参議院選挙とここまで被害が拡大したのは移動体通信では前例がありません。固定通信を含めれば1984年の世田谷ケーブル火災とも対比させるべきでは。--Sam Green会話2022年7月5日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
あくまでSNSレベルですが、実際世田谷局ケーブル火災と対比させている向きも見えます。
(参考 https://www.google.com/search?q=kddi+%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%80%80%E4%B8%96%E7%94%B0%E8%B0%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E7%81%AB%E7%81%BD&sxsrf=ALiCzsa5b2rEoxWhk0wHNDlQ8OmRKRkx5w%3A1657031242747&ei=SkrEYtmjLceW-Aap6pugCA&oq=kddi+%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%80%80%E4%B8%96%E7%94%B0%E8%B0%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E7%81%AB%E7%81%BD&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAM6BwgAEEcQsAM6BAgjECc6BAgAEAM6CAgAELEDEIMBOggIABAeEAgQBDoFCCEQoAFKBAhBGABQ7AZY0xhg-hxoAHACeACAAbsBiAGCB5IBAzEuNpgBAKABAcgBCMABAQ&sclient=mobile-gws-wiz-serp#sbfbu=1&pi=kddi%20%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%80%80%E4%B8%96%E7%94%B0%E8%B0%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E7%81%AB%E7%81%BD)--Sam Green会話2022年7月5日 (火) 14:29 (UTC)[返信]

記事の内容も充実してきたので単独記事でも問題ないかと思われます。なお、KDDIは2012年から2013年にも通信障害を相次いで起こしており(KDDI#大規模通信障害(2012-2013年)を参照)、現時点の本記事名だと誤解を招きかねないため、改名手続きが必要だと思われます。--ナイト・パトロール会話2022年7月6日 (水) 05:49 (UTC)[返信]

終了 1週間程度の期間で意見を募集しようと考えていたのですが、短期間に多くの意見をいただきましてありがとうございます。その結果、単独記事化すべきとの意見でほぼ一致しており、また意見募集以降に十分な加筆が行われたこともあるため、早いですが、単独記事化することで合意したと判断し、議論を終了としたいと思います。なお、以下の節で改名提案が行われているため、引き続きそちらでの議論をお願いします。--Highcollar会話2022年7月6日 (水) 09:16 (UTC)[返信]

過去の通信障害の事例[編集]

他社の過去の通信障害の事例を出典付きで記載したところ、「存在意義がわからない」という理由で差し戻されました。私個人は、この「存在意義がわからない」人が、意義を理解できなかったと判断しております。

より広い意味で考えてみましょう。今回のauの通信障害に限らず、固定通信網、無線通信網の障害は過去にも世界各地で起こっています。en:Internet outage, en:Downtimeに相当する項目を作成し、その一例として、2022年7月の事例として挙げてもいいのではないかと思います。--113.197.151.147 2022年7月5日 (火) 07:21 (UTC)[返信]

「KDDIの通信障害 (2022年)」への移動提案[編集]

現在の記事名では混乱を招くため、「KDDIの通信障害 (2022年)」もしくはその他の適切な記事名への移動を提案します。--2001:268:9B3B:7FAD:0:1B:8675:3801 2022年7月6日 (水) 07:43 (UTC)[返信]

賛成 現状の記事名では混乱を招くため「KDDIの通信障害 (2022年)」への改名に賛成します。--Highcollar会話2022年7月6日 (水) 09:16 (UTC)[返信]
コメント 改名自体は賛成です。ただし、報道記事を見ると「KDDI通信障害」と「の」を抜いている記事が多く見られており、「KDDI通信障害 (2022年)」も検討すべきかなと思います。--アストロニクル会話2022年7月6日 (水) 10:42 (UTC)[返信]
提案者です。1週間経ったので、KDDIの通信障害 (2022年)への移動をお願いします。--2001:268:9B40:8A13:0:21:C8ED:F201 2022年7月13日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
返信 すみません。こちらが代替記事名を出しているにも関わらず、改名を強行するのは申し訳ないですが、提案が合意されたとは言えず不適切です。「の」付きで問題ないかを判断する必要があります。なお、KDDIの通信障害は半保護は一度も実施されておらず、IPアドレスで改名ができないことを理由にTemplate:半保護編集依頼を用いるのは適切な使い方ではないことをご認識願います。--アストロニクル会話) 2022年7月13日 (水) 22:44 (UTC)追記--アストロニクル会話2022年7月13日 (水) 22:55 (UTC)[返信]
上記点につきましてコメント依頼を提出しました。意見をお願いいたします。--アストロニクル会話2022年7月13日 (水) 22:48 (UTC)[返信]
コメント 個別に保護操作を行っていないとしても、全ページが移動半保護状態ですので(例えばWikipedia:半保護の方針でも冒頭部に「全てのページが移動半保護となっており」と書いてある)、合意形成後に{{半保護編集依頼}}を使用すること自体は個人的には問題ないと思います(他の記事でIP利用者が提案した場合に「1週間経ったら移動します、私が忘れていたら{{半保護編集依頼}}を使用してください」という旨の発言をしたこともあります)。ただ、その前の合意形成がしっかり行われていることが重要だと思いますので、使うとしても「の」の有無をしっかり確認してからだとは考えます。なので今回アストロニクルさんが依頼却下すること自体は問題ないと思います。--郊外生活会話2022年7月14日 (木) 03:27 (UTC)[返信]
返信 申し訳ございません。Wikipedia:半保護の方針の記述を見落としておりました。確かに使うのは問題なさそうです。ご指摘いただきありがとうございます。--アストロニクル会話2022年7月14日 (木) 05:21 (UTC)[返信]
提案者です。「の」抜きについては、リダイレクトを作成すればいいと思います。--2001:268:9B38:76E7:0:14:F853:1E01 2022年7月14日 (木) 04:56 (UTC)[返信]
返信 繰り返しになりますが、報道記事では「KDDI通信障害」と「の」を抜いている記事タイトルが多く、「の」を抜いた方が閲覧者目線では適切であると考えます。「リダイレクトでいい」ではなく、なぜ記事名に「の」が必要であるかを明確にする必要があります。--アストロニクル会話2022年7月14日 (木) 05:21 (UTC)[返信]
あまり「の」の意味はないと思います。参考にしかなりませんが、「の」抜きのほうがヒットした数が多いようです。--2001:268:9B3C:FE90:0:3:AF55:A101 2022年7月14日 (木) 05:34 (UTC)[返信]
では改めてKDDI通信障害 (2022年)に記事名を改名した方がよろしいかと思います。KDDIの通信障害 (2022年)はリダイレクトとして作成しておくことはこちらは否定しません。ただ、Highcollarさんの確認が必要なので、そちらに確認は取ります。--アストロニクル会話2022年7月14日 (木) 07:16 (UTC)[返信]
返信 私について言及がありましたのでコメントします。個人的に「の」の有無についてはこだわりがないので、ないほうが良いというのであれば「KDDI通信障害 (2022年)」に賛成します。--Highcollar会話2022年7月14日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
提案者です。では、「の」抜きへの改名へ賛成します。--2001:268:9B3E:57CD:0:33:11FF:C501 2022年7月14日 (木) 09:04 (UTC)[返信]

皆さま、コメントありがとうございます。「の」抜きで合意が取れましたので、これよりKDDI通信障害 (2022年)への改名作業に入りたいと思います。--アストロニクル会話2022年7月14日 (木) 10:13 (UTC)[返信]

改名作業ならびにリンク修正完了しました。これにて改名提案は終了とします。なお、KDDIの通信障害およびKDDI通信障害KDDI#諸問題へのリダイレクトとしました。--アストロニクル会話2022年7月14日 (木) 10:28 (UTC)[返信]
提案者です。[[KDDI通信障害]]は曖昧さ回避に変更させていただきました。--2001:268:9B37:B8B6:0:21:7CB0:7E01 2022年7月14日 (木) 11:43 (UTC)[返信]