ノート:FNNスーパーニュース

この記事は2012年5月22日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

項目FNNスーパーニュースの履歴補足
- 2004年5月9日 (日) 06:11(UTC)の版にてスーパーニュース2004年5月6日 (木) 08:16(UTC)の統合が行われました。

スポンサーについて[編集]

ニュース番組に於いてスポンサー表記をされている方がいますが、放送番組に於けるスポンサー表記は井戸端会議に於いて行わない様申し合わされております。表記が希望の場合は井戸端会議にて提案をお願いします。Miketsukunibito 2005年3月7日 (月) 22:53 (UTC)[返信]

削除はやりすぎだと思います。[編集]

スポンサー名が掲載されているからといって、いきなり削除するというのはやりすぎだと思います。そのくらいのことなら、スポンサー名のところだけ消せばいいのに・・・

削除はやりすぎだと思います。[編集]

スポンサー名が掲載されているからといって、いきなり削除するというのはやりすぎだと思います。そのくらいのことなら、スポンサー名のところだけ消せばいいのに・・・

原因はスポンサーじゃないですよ。記事をコピーするというGFDL違反です。要約欄＆削除依頼のページを確認して下さい。--Miketsukunibito 2005年6月29日 (水) 16:10 (UTC)[返信]

バカタレ!--202.87.239.219 2006年11月27日 (月) 00:36 (UTC)[返信]

立って伝える形式について[編集]

「ニュースレポート6:30」や1998年度の「スーパーニュース」（宮川＆八木時代）は着席進行です。よって該当部分はすべて削除しました。--Drifter 2006年8月12日 (土) 13:36 (UTC)[返信]

地方局に関して[編集]

地方局の話題はそれぞれの地方番組名の項目でやってはいかがですか？地方局を羅列したり地方局の情報を必要以上に挟むのはどうかと思うのですが。

では表にして一ヶ所にまとめてしまうのはどうでしょうか？

→地方局に関する情報を表にしてみました。（HTMLで打ったので容量が増えてしまいましたが・・・）修正できる点は修正をお願いします。

ライブドア事件に対する報道姿勢の問題[編集]

記述形式が不適切です。
記述内容に個人的な恨みを感じさせます。
- 果たしてそうでしょうか?全国放送で金銭にかかわる重大なニュースを誤って報道し、その指摘に対しても不誠実な対応をしています。一人一人がこういった報道番組に対して声をあげていくことが社会的義務だと思います。おかしいことはおかしいと言える社会であってもらいたいものです。
  - Wikipediaは世の中の不正を正す場ではありません。

ではWikipediaは世の中の不正を促進する場なのですか?

- 私は不正を促進したつもりはありません。

この件のみで「報道番組としてはおよそ信憑性に欠く番組であることが露呈」などとは言えませんし、中立的な観点の記述ではありません。
- 仮にも報道と名のつく番組においてはその放送内容は事実に即したものでなければありません。(後の視聴者センターの対応を含めた)この件によってこの報道番組およびフジテレビがいかに視聴者をこばかにした、ふざけたものであるかが露呈しました。視聴者センターの上司らしき男性は氏名を問われても答えたくないと言い答えませんでした。客＝視聴者に対して職務中に名前すら答えられない会社とはいったいなんなんでしょうか?
  - 最初に削除した者です。残念ですが、貴方はWikipediaの使い方を間違えています。個人的な主義主張を行いたいのなら自分でホームページを開設してください。あなたがWikipediaを使って主張することはルール違反です。この件について実際に被害者が出て全国的に更なる問題を巻き起こしましたか？そうじゃないでしょう？あなた以外の人間はなんとも思っていないわけです。つまりこれはあなたの個人的な問題ということになります。個人的な問題はあなたが改めてフジテレビに電話するなりして勝手に解決してください。--スティックシュガー 2006年11月30日 (木) 05:23 (UTC)

追記・あなたの主観を押し付けられても困ります。全国的に更なる問題を巻き起こさなければどんなでたらめな放送をしてもいいことにはなりません。実際に私はこの放送内容によって混乱しましたので被害者ということになります。おそらくは番組関係者だと思われますが、都合の悪いことは削除するなんてことは許せません。私以外の人間はなんとも思っていないと断言してますが、それもおかしな話ですね。ではここ何年も問題になっている北朝鮮による拉致問題も拉致被害者の家族以外はなんとも思っていないわけで、つまりそれは拉致被害者家族の個人的な問題ということになりますけど?　全国放送で大々的に放送しておきながら個人的な問題という言い訳は通用しません。あなたが株取引をしていないから、及び株取引に疎いからと言って、全ての人がそうであるとは限りません。

そもそもWikipediaとはそのものの本質を説明する辞典であり、番組及び番組に関係のふかい会社の体質を説明しているのです。事実に即して書いてますので何ら問題ありません。ここは北朝鮮ではありません。自由な言論が許されています。

- 主観を押し付けているのはどちらでしょう？私が番組関係者だと思っているんですか？笑わせないでください。まぁ番組関係者になれるものならなってみたいですけどね(笑)あなたがこの報道の被害者だというなら番組を訴えてみてはいかがでしょうか？
  現時点ではあなたの発言以外にあなたが被害者であるということの客観的事実が無いのです。あなた以外の人間は何とも思っていないと書いたのはこのためです。他に誰かこのことに関して異議を唱えている人が居るのですか？私は知りません。あなたの記述は個人的事柄であり検証内容もあくまで個人的なものとなっています。あなたが事実だと思っていても、Wikipediaではこのような独自調査・検証は認められていません。次の二つのリンクをよく読んで出直してください。Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:中立的な観点　--スティックシュガー 2006年12月1日 (金) 03:46 (UTC)

番組の歴史のなかでトップ項目にもってくるほど重要な事項ではありません。
ライブドア事件の際にはFNNのどのニュース番組でも紛らわしい報道をしていたように感じます。よってこの番組の項目に記述することではないと考えます。

主観を押し付けているのはどちらでしょう？あなたですね。

私が番組関係者だと思っているんですか？笑わせないでください。特にそういった意図はないですが、笑いに飢えてらっしゃるのでしょうか？

ライブドア事件の際にはFNNのどのニュース番組でも紛らわしい報道をしていたように感じます。紛らわしい報道と事実と相違した内容の株取引をあたかも実際に行われた取引のようにしてそこにナレーションまでつけて報道するのとでは違います。そして、その後のフジテレビの対応は視聴者を小ばかにしたものでこの番組・この会社の本質を雄弁に物語っているものとして、広く周知すべく概要に記します。このような番組が報道番組を名乗るのはいかがなものなのか。何が本当で何が偽りなのかわからなくなる報道番組はいりません。間違えを素直に認め謝罪するならわかるが、その後でなお嘘をついてごまかそうとする会社・番組、これはいったいどういうことなのでしょうか？

第三者から見て、本事件の記載内容は公平性に欠けていることは確かです。wikipediaは自分の意見を主張する場所ではありませんので、Revertしました。このまま自己主張的な掲載を繰り返すのであれば、署名等ないのでIPユーザーと思われますので、半保護を依頼します。--あちゃぴぃ 2006年12月12日 (火) 21:12 (UTC)[返信]

あるある大辞典のほうで先にボロがでちゃったね。まあこの会社(フジテレビ)、こんなもんです。

系列局の番組名について[編集]

系列局の全国版ニュースの番組名について○○スーパーニュース FNNというロゴに沿った表記になってますが局によってはロゴ表記と番組名は異なる(テレビ大分はFNN TOSスーパーニュース、局発行の番組表で確認）ことがあるので表記には注意した方がいいと思います（一部かかくなにロゴ表記通りに記述する方がいるので）--あちゃぴぃ 2008年6月16日 (月) 16:27 (UTC)[返信]

系列局の番組名について(2)[編集]

系列局の番組名の欄で、18:15を境に番組名が変わるような表記になっていますが、この番組は「ローカルニュースに全国ニュースが内包される」という構成であることと、EPG上でこの時間で区切っている局が存在しないことを考えると不適切に思えます。また、「FNN」が番組名の頭に来るのか後ろに来るのか、17時台は局名を入れず単に「スーパーニュース」なのか、番組自体がローカルワイドに内包されているのか、といった面で曖昧な表記が多いので整理する必要があると思います。--夏竹 2011年4月18日 (月) 17:47 (UTC)[返信]

整理中です。現時点でFNN東海テレビスーパーニュース、ハチナビプラス、UMKスーパーニュース、BBTスーパーニュース。夏竹氏もぜひご協力を。--Joex 2011年4月26日 (火) 19:32 (UTC)[返信]