ノート:ABP inc.

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

ABP inc.アジア・ビジネス・パートナーズもしくはABP (芸能プロダクション)に改名。跡地は改名後の記事へのリダイレクトとします。議論の期間を1週間設定します。

「inc.」の部分が、WP:NC#団体名に反する記事名であるため([1]参照)。

ただし、改名後の記事名を「アジア・ビジネス・パートナーズ」あるいは「ABP (芸能プロダクション)」にするかは、議論(多数決)により決定させていただこうと思います。WP:NC#正式名称(よく使われる略称は記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト(転送)ページにしましょう。)に基づき、「アジア・ビジネス・パートナーズ」にするのか、[2]等に基づき「ABP (芸能プロダクション)」にするのかが争点です。当該企業のウェブサイトに会社概要がありませんので、決めかねております。尚、議論期間終了時に同数であれば、当方の意向も入れて決定とさせていただくことを予めご了承ください。--Kozakura会話2012年5月29日 (火) 12:39 (UTC)[返信]

コメント 社名がABPだった場合、WP:NC#団体名 により、特筆性のある企業「ABP」が複数あるのでなければ、「ABP (企業)」が適切と思います。--Greeneyes会話2012年6月1日 (金) 13:36 (UTC)[返信]
報告 特にどちらにすべきといった意見が出ませんでしたので、WP:NC#正式名称(よく使われる略称は記事名に使うのではなく、正式な記事名へのリダイレクト(転送)ページにしましょう。)に基づき、「アジア・ビジネス・パートナーズ」に改名しました。--Kozakura会話2012年6月5日 (火) 16:30 (UTC)[返信]
コメント 当該企業の公式サイトの会社概要[3]に社名として「有限会社 ABP inc.」と記載があることから、WP:NC#ORGANIZATIONの「ダイドーリミテッド」の例と同様に、法人の種類を示す語句は「有限会社」で「inc.」は社名の一部とみなし、「ABP inc.」を記事名とするのが妥当ではないでしょうか。--Teruterubouzu会話2017年3月20日 (月) 15:10 (UTC)[返信]
どなたかが移動されましたが、法人格は除去すべきでしょう。--海ボチャン会話2018年3月31日 (土) 04:24 (UTC)[返信]
と言うか私も法人格抜きの記事名に移動しようとしましたが移動中に誤動作が発生し結果的に移動ミスとなり大変失礼しました。--海ボチャン会話2018年3月31日 (土) 04:26 (UTC)[返信]
反対 「有限会社」を社名の一部とみなした記事名はWP:NC#ORGANIZATIONに反するのではないでしょうか?--Teruterubouzu会話2018年3月31日 (土) 04:42 (UTC)[返信]
だから法人格を抜くと言った訳です。--海ボチャン会話2018年4月1日 (日) 08:34 (UTC)[返信]

提案有限会社ABP inc.」から「ABP inc.」への改名を提案します。WP:NC#ORGANIZATIONに反する記事名のため。--Teruterubouzu会話2018年3月31日 (土) 04:52 (UTC)[返信]

改名提案(その2)[編集]

現在の記事名が「アジア・ビジネス・パートナーズ」となっていますが、会社概要により正式な会社名である「ABP inc.」への改名を提案します。

なお、異論などがなく1週間経過した場合、改名を実施します。また、跡地となる本ノートのリダイレクトについては、改名実施後に即時削除(WP:CSD#R5適用)させて頂きます。--Challemoni会話2018年4月1日 (日) 22:49 (UTC)[返信]