ノート:2002

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「2002年2月2日」に関して[編集]

この版[1]にて記述が追加された内容に関して、「2002年2月2日は全ての数字が偶数のものとしては888年8月28日以来である」が具体的に何を示そうとしているのか分からないため{{疑問点範囲}}を設定しました。なお、出典として『数学セミナー』が挙げられていますが、私は確認できていません。2002年2月2日、888年2月28日のそれぞれの数字が全て偶数であることは確かにその通りですが「以来」とは何なんでしょうか。おそらく出典文献にはそれなりの特筆すべき理由が書かれていると思います。適切な説明文に修正されることを望みます。然るべき期間待ちまして示されないようでしたら削除するつもりです。--みそがい会話2023年11月5日 (日) 13:23 (UTC)[返信]

そもそも888年8月28日以降(西暦での)すべての数字が偶数の年月日になる最初の日は2000年2月2日でしょう。誤っているうえ、日付の2002年2月2日に関する説明であり数字の「2002」の記事で書くことでもないので除去でいいでしょう。--Muyo会話2023年11月6日 (月) 00:31 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。しかし私にはMuyoさんの「2000年2月2日」という例も理解できません。444年4月4日も「全ての数字が偶数の年月日」なのですから、888年8月28日と2002年2月2日(あるいは2000年2月2日)との関係はここに明示されていない何か特別なことがあるのではないかという意味です。
なお、この記事において2002年2月2日の記述が必要かという意味においては、Muyoさんの意見に同意します。
当該記述された編集者さんには会話ページに確認のコメントを入れました。--みそがい会話2023年11月6日 (月) 04:01 (UTC)[返信]
確認しました2000年2月2日の誤りでした。申し訳ありません。--Oz0118会話2023年11月6日 (月) 09:17 (UTC)[返信]
2000年2月2日と888年8月28日の特別なことは,現在生きている人が初めて体験する全て偶数日ということです。新聞のコラムに載っていたと記述がありました。--Oz0118会話2023年11月6日 (月) 09:32 (UTC)[返信]
記述の削除を確認しました。対処ありがとうございました。ただし、いただいた内容の説明に関しては、私には記述すべきとする理由の妥当性を理解できませんでした。それから、出典には『数学セミナー』とありましたが、新聞コラムを数学セミナー紙上で言及していたということでしょうか。いずれにしろMuyoさんご指摘の通り、本記事(および2000)では記述不要と判断せざるを得ませんでした。--みそがい会話2023年11月6日 (月) 13:53 (UTC)[返信]
間違えたのは私のミスです。重ねてお詫びします。疑問符がついていたので該当の箇所を全文載せておきます。--今年(200年)の2月2日の新聞に面白い囲み記事がありました。いわく「今日,2000年2月2日は,すべての数字が偶数のものとしては888年8月8日以来である。」世の中には日付で縁起をかつぐ人が多いようですが,これほど「簡単でありふれた条件」でこれほど久しぶりだったものはさすがに珍しいのでしょう。さて,2000年~2999年の日付(西暦,より正確にはグレゴリオ暦でしょうか)で,これに類したものを挙げてください。(著 竹内郁雄)--以上です。この後,この数を元に日付の中で珍しいものが挙げられています。ちなみにこれは問題形式で2000年7月号で"「解いてみよう」懸賞問題"として出題されて,2001年1月号でこれをもとに日付に関するいろいろな珍しい投書に関しての記事がありました。優秀賞は2000年1月1日で出現する数字の和が4になる日でした。--Oz0118会話2023年11月18日 (土) 00:08 (UTC)[返信]