ノート:静岡市の歴史

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

静岡市の歴史を書くのは現時点では無理?[編集]

(現)静岡市は旧静岡市と旧清水市が2003年に合併して新しくできた都市です。従ってその歴史を古代に遡って書くとなると旧両市の歴史を研究、照合、再点検、再編集しなければならず容易なことではありません。 市では中学生用の概略的なものは作ったようですが、正規の静岡市史の作成はしばらく無理と考えているフシが感じられます。 ちなみに「中学生用の静岡市の歴史」を散見すると旧静岡市は登呂遺跡から戦国時代まではあまり動きがなく、その間の歴史はほぼ旧清水市(武士団と鎌倉幕府の関係等)の歴史で占められています。一方、戦国時代から幕末まで(今川~徳川)は旧静岡市の歴史が主流になっています。そのどちらが欠けても現静岡市の歴史とはなりません。 現静岡市の歴史が書かれていないのは少々物足りませんが、現時点では仕方がない気もします。皆さんはどうお考えでしょうか?どなたかバランスよく簡単にまとめてくれる人がいれば良いのでしょうが・・・・・・・。--以上の署名のないコメントは、59.84.190.96会話投稿記録)さんが 2009年7月22日 (水) 04:14 (UTC) に投稿したものです。[返信]

旧静岡市について、まとまったものがあるのであれば、むしろ推奨されることと考えられます。現に今だされている削除依頼は履歴不継承が問題になっていますから、削除を待ってから正しいページの分割を行えば、立派な記事になると考えられます。--アルトクール 2009年7月22日 (水) 05:12 (UTC)[返信]

提案です[編集]

この記事は出典が全然貼られていなく、記事分量も少ないので静岡市に統合すべきでは-れきしったー会話2014年5月28日 (水) 07:21 (UTC)[返信]

Wikipedia:統合提案にて提案「・静岡市の歴史を静岡市へ。記事内容量が少なく統合先を肥大化させるまでもなく、わざわざわかれているほうがみにくいため。議論はノート:静岡市の歴史にて。--れきしったー(会話) 2014年5月28日 (水) 07:25 (UTC)」--れきしったー会話2014年5月28日 (水) 07:26 (UTC)[返信]

容量は4万3千バイトもありますが、これでは少ないんでしょうか?高松市新潟市ぐらい書かなければ統合になりますか?明治以前は駿府などに記載があるので、この記事中の歴史は明治以降としてあるようです。私も追加していますが、他市並みにしなければ統合と言うのなら、歴史書は手元にあるので、まだ増やせます。なお今の時点での旧静岡市の記事は主に「静岡市114年の歩み 静岡人」(記念写真集)の年表を参考にしています。--Niba 2014年5月28日 (水) 13:44 (UTC)
コメントあくまでもコメントであり、賛否は示しませんが、現時点で出典が一切貼られておらず、出典無き記述として今すぐ削除されてもおかしくないぐらいの質の悪すぎる記事です。現状では統合されても文句は言えないでしょう。あなたは「まだ増やせます」と記述していらっしゃりますが出典を明記しない「独自研究」(出典を元にしていても明記しなければ同じです)を加筆するのはおやめください。まずは記事冒頭のタグの意味をしっかり理解して記事整理(加筆ではなく余剰な記述や独自研究の除去)から始めるべきではないでしょうか。2014年5月28日 (水) 16:52 (UTC) -追記:この記事は市の歴史の本筋と関係のない細かい記述も見受けられます。また、箇条書きの羅列では意味がありません。これでは将来的にも劣化版・文献の年表欄にしかならないでしょう。歴史の流れとして重要な所を取捨選択して要約し、補足として年表を使う形が望ましいでしょう

コメントどちらも一利あるとはおもいます

統合したのでまた様子を見て再度分割してください。しかしこの記事は他者も述べているような理由で他都市と比べても読みにくい。-れきしったー会話2014年6月26日 (木) 09:50 (UTC)[返信]