ノート:防衛医療
注釈にある割り箸事故の件ですが、すでに民事、刑事とも医師側無罪の判決が出ているようです。
「NIKKEI NET（日経ネット）医師過失、二審も認めず 割りばしで男児死亡、東京高裁」 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090415AT1G1503715042009.html
--61.213.121.152 2009年7月14日 (火) 23:37 (UTC)
訴訟されること自体がリスクなので、判決は論点ではありません。
--DK3479（会話） 2019年8月7日 (水) 06:03 (UTC)
中立性に関して[編集]
本項目を読んだところ、どうも医師側の視点に立脚した記述が多く中立性に疑問を感じます。患者側の視点も考慮し、より中立的な記述を心がけるべきではないかと感じました。--Wpjapanuser2012（会話） 2012年6月13日 (水) 17:41 (UTC)
判例に基づいた医療の別名は一般的なものではない[編集]
まず英語圏でも一般的ではなく、Precedent Based Medicine"Precedent+Based+Medicine"、[1]などもほとんど数がありません。Wikipedia:削除依頼/判例に基づいた医療にて議論があり今の形になったようですが、ほぼ稀な少数派の見解を示すことが中立的な観点であるとは思えませんので、削除致します。--タバコはマーダー（会話） 2015年9月23日 (水) 14:29 (UTC)