ノート:関甲新学生野球連盟

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

下部リーグも含めた全チームの年々の順位って必要ですかね?--133.38.233.13 2012年6月2日 (土) 01:41 (UTC)[返信]

一意見です。「~であるべき」というべき論の観点からの意味で「必要か?」を問うなら必要(必須?)ではないと思います。が、興味を持って調べている人にとっては、何処にでも書いてある(実際には何処にでも書いてあるわけではないですが、代表的な関連書物を見れば解かることを、しかも例えばですが、当該の関係者にとってある意味誇らしげなことを掲げる)ことをわざわざ並べ奉る意味も全くないとも思います。下部の結果を「書くべきではない」とするなら、別に歴代優勝校も不要かと思います。で、ですが、関係者にでも当たらないとなかなか解からないものを事実として閲覧できるのは、興味を持ってそれに当たっている人間からすれば非常にありがたい(wikipediaってありがたいなと実感できる)ことです。一方でwikipediaは「~であってはならない」「資料ではない」的な不文律も存在してます。ですから、事実ならなんでも許されるというわけでもありません。一例としてですが、箱根駅伝本体の記事も、ある時期に記録資料的な記載が増えたため記録と大会概要の記述と記録部分を分離した経緯もあります。一概に「メジャー情報だから記述してもいい/メイナー情報だから必要ない」というわけ方は違うような気がします。そもそもマイナー/メジャーの線引きをだれがどういう権限や論拠でそれを決定できるのでしょうか?同様に自分に興味がある/なしを必要のあるなしに置き換えた論説もこれまたおかしな話です。実際には、けっこうそういうものを主張の背景に据えている人間はwikipediaでも多く見かけますけどね。--陸奥守会話2012年6月2日 (土) 02:20 (UTC)[返信]

雑記 北関東甲信越連盟[編集]