ノート:赤い靴

麻布十番の碑文画像[編集]

画像:PlateOfAkaiKutsu.jpgの碑文画像は、全文がハッキリ読み取れる画像でしたので一旦非表示にしてあります。この碑文の文章内容が著作権に触れない画像であれば、お手数ですが麻布十番の碑文を管理している団体側の公式見解のwebリンクか確認ができる文献など出典を添えて再度掲載してください。--Wire yk 2007年11月22日 (木) 16:58 (UTC)[返信]

再掲されていたので、再度非表示にしました。--プリンス飯塚（会話） 2023年7月9日 (日) 03:55 (UTC)[返信]

反論もあります[編集]

『捏像はいていなかった赤い靴』 (阿井渉介著徳間書店 2007年12月 ISBN 4-19-862458-5) という本が、ある実在の少女がこの歌のモデルになったとされているのは嘘であると反論しています。そういう反論が存在することにも言及したほうがよいのではないでしょうか。--以上の署名の無いコメントは、122.216.241.178（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2008年1月17日 (木) 19:39‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。

「きみ」さんは[編集]

結局アメリカに渡られたのでしょうか。それとも渡ることなく日本で生涯を終えられたのでしょうか。相反する二つの文章が並んでいるのでよくわかりません。--以上の署名の無いコメントは、222.228.157.94（会話/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2008年2月11日 (月) 07:40‎(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。

改訂の必要があると思います[編集]

最新版はあまりにも批判的で恣意的でもあり、またそれまでの定説も説明されていないため何も知らずにこの項目を見た人に不快感を与えると思います。そもそも概要でタイトルの「赤い靴」の解説をせずにテレビ番組の批判に終始しているのは論点がずれていませんか？また各地にある像は善意の第三者によるものだと思いますので、そこにまで批判を広げるのはやりすぎではないかと思います。するのであれば悲話を捏造したというテレビ番組の企画で造られたものだけにすべきではないでしょうか。--ねこじたのら 2008年4月24日 (木) 03:39 (UTC)[返信]

一度直したんですが…また改変されてましたね。4月10日の版に戻しましたのでご覧下さい。これでもまだ批判調が強いかな…。--202.214.30.9 2008年4月24日 (木) 03:44 (UTC)[返信]

「話の流れをまったく知らない人も読む」ということを忘れてしまうと自分本位の書き方になりがちですね。このくらいがちょうどいいのではないかと思います。--ねこじたのら 2008年5月2日 (金) 03:41 (UTC)[返信]

ちょっと病的ですね。投稿者名といい、何か私怨でもあるんでしょうか。--218.216.231.231 2008年8月15日 (金) 13:33 (UTC)[返信]

再度、「捏造」「でっちあげ」「ヤラセ」といったしつこい表現を改めてみました。--202.214.30.9 2008年8月22日 (金) 04:19 (UTC)[返信]

またしても捏造に対する批判、糾弾ばかりの記事にされてしまいました。投稿者の会話ページで対話を試みています。--202.214.30.9 2008年8月28日 (木) 05:11 (UTC)[返信]

差し戻しておきました。保護依頼も検討する必要がありそうです。--221.171.89.59 2008年8月29日 (金) 10:18 (UTC)[返信]

その後、進展はありませんか？　このままでも、公平な記述とは言えないと思います。「きみは宣教師夫妻と渡米したと、かよが信じていた」ことには争いはない。だからかよが「雨情の詩は娘のことを謳ってくれたもの」と思いこむのは詩歌解釈としてはありうる話。この「定説」を覆そうとして、阿井は「かよが雨情夫妻との接点は薄弱で、きみの存在を雨情は知らなかった」とするが私見では論考不十分。阿井文瓶が実名で、プロデューサーが匿名というのは不公平。プロデューサーの著書『赤い靴はいてた女の子』（現代評論社・1979)について触れていないのも困る。--218.229.46.58 2008年9月29日 (月) 01:12 (UTC)[返信]

保護テンプレートが解除されましたので、私なりに事実関係をわかりやすく整理してみました。--218.229.46.58 2008年10月1日 (水) 02:42 (UTC)[返信]

問題がデリケートなため、細かく記事を直しました。ご寛恕ください--218.229.46.58 2008年10月1日 (水) 04:30 (UTC)[返信]

本文３行めに奇妙なメッセージが出ています。--219.116.79.148 2009年7月4日 (土) 13:32 (UTC)[返信]

「ちょっと病的ですね。投稿者名といい、何か私怨でもあるんでしょうか」とされていた投稿は、何と「阿井渉介」本人の投稿であることを、外部リンク [日本赤い靴の会―童謡『赤い靴』のモデルはきみちゃんではない] の掲示板で本人が認めています。ウィキペディアのシステムを本人は全く理解できておらず、当事者自身の投稿を原則的には認めていない理由もご存じない様子。さらに他の投稿者の責任を問うような文章もあります。要注意でしょう。--TETSU28 2009年9月4日 (金) 23:48 (UTC)[返信]

この数日、細かく直しを入れましたが、相変わらず問題がデリケートなためです。ご寛恕を。（218.229.46.58も私です）--TETSU28 2009年9月8日 (火) 23:45 (UTC)[返信]

仮面ライダーカブト[編集]

カブトの暴走装置も赤い靴じゃなかったっけ？--59.86.65.123 2010年1月1日 (金) 07:59 (UTC)[返信]