コンテンツにスキップ

ノート:評議会制

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この項目の白紙化を提案します。理由は、「評議会制」なる概念が、各種事典類と政治学の教科書には現れず、一つのサイト(評議会制を訴える会)以外に見当たらないことです。

ひょっとしたら一、二の学者が独自にこういう説を唱えているのかもしれませんが、その時にはその学者の説という形で記述しなければなりません。現状(一個人サイトの説)では、ウィキペディアで紹介するに足りないと思います。

ノート:政党制の議論もあわせて参照ください。Kinori 2005年4月20日 (水) 03:22 (UTC)[返信]

白紙化しました。上でも述べましたが、一個の学説として書くことが可能ならば、復活に反対しません。Kinori 2005年5月13日 (金) 00:54 (UTC)[返信]

無意味なことはやめてください。その理由であれば削除依頼をしてください。YAMAARASHI 2005年6月6日 (月) 20:35 (UTC)[返信]

根拠薄弱な内容を消す編集には意味があります。この記事の初版執筆者にとって、評議会制は政党制と対になるもので、合議制と同じというものでした。その内容は政党制の履歴に残っています。が、評議会制には同じ言葉で別の概念がないので白紙化しました。その経緯についてはノート:政党制にあります。正直なところ、政党制のほうには手をつけず、この記事だけ表に出すことに意味があるとは思えません。
削除手続は本来的には法的リスクを回避するためにできたものです。間違った説や単なるいたずらにはその場にいあわせたユーザーが編集で対処することになっています。私はこれは間違った説に入ると思います。Kinori 2005年6月7日 (火) 03:02 (UTC)[返信]

削除対象ではないが内容が間違っているという主張であれば、白紙化するのではなく、正しく修正しなくてはなりません。また、何が正しいかの議論を行っているのであれば、白紙化せずに「正確性」を貼るべきです。YAMAARASHI 2005年6月9日 (木) 10:27 (UTC)[返信]

YAMAARASHIさんと私とでは、削除や白紙化についての考え方が根本的に違うようですね。一度削除依頼に出してその判断を仰ぎます。Kinori 2005年6月9日 (木) 23:48 (UTC)[返信]

ハンナ・アレントが「council democracy」なるものを唱えているようです。[1] 詳しくは調べてないので何とも言えませんが。Hermeneus (talk) 2005年7月5日 (火) 00:29 (UTC)[返信]

調査ありがとうございます。アレントの説であるなら載せる意味はあるかもしれません。しかし現在のこの記事は、執筆者自身がどこに由来するのかわからずに書いた文章ですから、これがアレントの説だと書き加えるわけにはできません。こういうことを唱えるウィキペディアンが一人いて、しかしそれは間違っているという内容では、意味がないと思います。
アレントの説として書くとしても、他の人に受け入れられた説ではありません。正確に書くならば、一般の政治解説としてではなく、はっきりアレント一人の説として紹介した後に、「しかし同時代の研究者には受け入れられず、現代ではほとんど忘れ去られている」と記さなければならないでしょう。ざっと読んだところでは、紹介先の筆者の認識も同様で、しかし彼女の思想には弁護できる部分もあると言いたいようです。評議会制論を新たに打ち立てようとは考えていないようです。実際私は、いつか誰かがそういう方向で書くことを期待して、白紙化にとどめようと提案しています。
結局のところ、現在の記事については、よく調べずに書いた文章で一般にも学問的にも受け入れられていないということがわかっています。ちゃんとした学説なのかそうでないのかわからないというなら残すしかないかもしれません。しかしこの場合それがわかっているのですから、有用な0%を残し、無用な100%を削る編集が妥当です。Kinori 2005年7月5日 (火) 07:34 (UTC)[返信]

サンデルらが提唱している共同体主義系の公民的共和主義(civic republicanism/civic humanism)に近いものであるような感じですね。ただ「評議会制(民主主義)」という用語自体はそれほど一般に認知されているものではないと思いますが。民主制、君主制に比肩する代表的な政体の一つというよりも、例えばタルモン(ルソー)の言うtotalitarian democracy的な政体の亜種という感じでしょうか。まぁいずれにしろこの用語を使うのがアレント一人だけなら、アレントの記事へのリダイレクトにしてサブセクションで書いた方が無難かも知れません。Hermeneus (talk) 2005年7月5日 (火) 13:26 (UTC)[返信]

えーと、とりあえずWikipedia:削除依頼/評議会制は存続で終了しましたので報告です。ざっと見た感じアレント行きリダイレクトは良さそうな案ですね。―غاز(Ghaz) 2005年7月6日 (水) 14:00 (UTC)[返信]
それも良いですね。リダイレクトにしましょうか。Kinori 2005年7月7日 (木) 13:29 (UTC)[返信]
リダイレクトにしました。Kinori 2005年7月11日 (月) 20:46 (UTC)[返信]