ノート:西洋文明

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

*.opt2.point.ne.jp様へ[編集]

(コメント)「rv.無理に出典を求める言いがかり」と返されていますが、Wikipedia:検証可能性Wikipedia:出典を明記するを再度ご一読下さい。出典を示す責任は執筆者にあります。

Wikipedia:検証可能性の要旨より--ウィキペディアに掲載される情報は信頼できるものでなければいけません。あらかじめ信頼できる情報源から公表、出版されている事実、視点、理論及び議論だけを収録してください。記事は可能なかぎり情報源を明記すべきです。情報源が明らかでない内容は、異議を述べて取り除くことができます。
同「出典を示す責任は掲載を希望する側に」より--出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。このため、執筆者は出典を明記すべきです。定評のある情報源がない場合、その話題に関する記事はウィキペディアで立てるべきではありません。
信頼できる情報源を欠く編集は、除去されるのもやむを得ません。しかし、もしも出典を示す機会を与えずに記述を除去すると、異議を唱える人がいるかもしれません。 情報源を欠く記述について情報源の明示を求める場合、その記述をノートに移動するとよいでしょう。または要出典、unreferencedテンプレート、not verified、unsourcedなどのテンプレートを張ることもできます。

以上のルールに基づいて、要出典タグを貼ってあります。典拠なく、このタグを外さないで下さい。情報が本当なら、すぐにもちゃんとした典拠・情報源がみつかるはずです。 Wikipediaには様々なガイドラインや方針があります。各所のノートで提示してしていますが、示されたガイドラインを再度確認した上で、執筆をお願いします。コミュニティーのルールを守り、有用な記事であれば歓迎します(また匿名ユーザではなく、アカウントを取られる事をお薦めします)。

以上、Tatsujin28 2007年1月8日 (月) 07:25 (UTC)[返信]

この記事は独自研究です[編集]

この記事の内容は正しくありません。まず、「西洋文明(せいようぶんめい)とは、一般的には…の総称とされている。」のくだりですが、「古代エジプト文明とメソポタミア文明」を他の欧米文化とひとくくりにしているのが、まず異様です。「日本と西洋文明の接触」も、「西洋文明」の説明になっていません。他言語版を見ても西洋文化に言語間リンクされており、記事として別物です。過去の議論で出典がないことが話題になっていますが、8年以上改善がみられないのは問題視せざるを得ません。記事の削除に準じる対応として、西洋へのリダイレクトにすることを提案します。--伏儀会話2015年10月14日 (水) 05:15 (UTC)[返信]

コメント依頼に告知しました。今月いっぱいで結論が出せればと思います。--伏儀会話2015年10月15日 (木) 15:10 (UTC)[返信]
リダイレクト化させました。言語間リンクも、西洋文化en:Western_culture)となっているため、この記事を除去しようと思います。--伏儀会話2015年11月1日 (日) 11:49 (UTC)[返信]