ノート:西方藩

文章の表現が主観的過ぎると思います。 三成挙兵にも十分に勝算があったものと言えるものですし、家康の勝利も 「勝つべくして勝った」ものでもないと思うのですが・・・・・・・ 三成の挙兵等を「愚行」と断じる事は、少なくともウィキペディアの上ではすべきでは無いはずです。 結果的に敗北してしまったため、いくつかの意見があっても良いものだとは思いますが、 これは百科事典であり、中立的な観点であることが第一義でなければなりません。

直江兼続についての言及にも同じ事が言えます。領内の殖産興業、学問振興、外交に直江は 尽力していますし、関ヶ原にしても、三成が一日で敗れてしまった為に、自動的に敗軍に なってしまったに過ぎません。中立的な視点で見ても「奸臣」とは言えないのではないでしょうか。

直江兼続や石田三成が嫌いなのは結構ですが、ここはあくまでも百科事典であり、貴方の主観や思い込み を書くような落書き帳でははないという事だけは承知しておいて下さい。 また、信吉自体の記述にも間違いがありますので、近日中に調べて書直させていただきます一利用者