ノート:藤子・F・不二雄プロ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名に問題があるのですが、正式名称が「藤子プロ」なのか「藤子・F・不二雄プロ」なのか、あるいは「~プロダクション」なのかというのが確認できていません。どなたが正式名称をご存知ではないですか?--mochi 2006年2月8日 (水) 13:23 (UTC)[返信]

ドラえもん公式サイト、免責等のページでは『株式会社藤子プロ』となっています。--代言人 2006年2月8日 (水) 15:57 (UTC)[返信]


「株式会社藤子・F・不二雄プロ」でgoogle検索した際に得られる結果([1])から「著作権等について」のリンク([2])が確認できます。これは「ドラネット」という、小学館が運営している通信教育サービスの著作権注意事項のページですが、「2.『ドラえもん』の著作権の帰属」に「株式会社藤子・F・不二雄プロ」の表記が見られます。これは小学館という公式サイドが発した公式声明ですので、ここでの表記を正式名称と見做すことは可能と考えます。

また同様に「共用品推進機構ホームページ 賛助会員一覧」([3])の62番にやはり「株式会社藤子・F・不二雄プロ」の表記が見られます。ここに列挙された法人がすべて正式名称であること、おそらくこのリストは同機構への登録書類等から作成されていると考えられることからも、「株式会社藤子・F・不二雄プロ」が正式名称であると見做すことは可能と考えます。 その他小学館プロダクションの求人情報内取引先情報でも同じ名称が確認できます。


一方「株式会社藤子・F・不二雄プロダクション」([4])並びに「藤子・F・不二雄プロダクション」([5])での検索結果からは信頼に足る情報が得られません。 また「株式会社藤子プロ」での検索結果([6])からは藤子プロ(=ドラえもん)公式サイト「ドラえもんチャンネル」の「ご利用にあたって」という注意事項のページ([7])が抽出され、ここでの「2.プライバシーポリシー」では「株式会社藤子プロ」の名称が見られます。ただし同項目の「・サイトの製作委託」内などにおいて「藤子プロ」、「小学館」という略称が見られるため、「正式名称で表記する」という原則に則っているわけではないことが伺えます。


なお「藤子プロ」と呼ばれる組織は営利団体である以上、「藤子プロ」が正式名称であることは考えられません。

従いまして、ネットでの検索結果では「株式会社藤子・F・不二雄プロ」が正式名称と考えることは妥当であると思われます。ただしウィキペディアでは企業名は略称で登録し、本文で正式名称を記載することが一般的ですので、同社を「企業」としてのフォーマットに則って登録するのであればそのように変更することが最良ではないでしょうか。 --利用者 2006年2月8日 (水) 00:58 (UTC

色々と表記が混在しているようなので、サイトに記載のアドレスにメールで問い合わせてみました。--cpro 2006年2月8日 (水) 16:08 (UTC)[返信]

メールで問い合わせて一週間以上が経過しましたが返答はありません。ほかにWeb上で問い合わせる手段はなさそうですし、電話で問い合わせてくださる方がおられればいいのですが。 仮に正式名称が分からなかったとしても、Wikipedia:記事名の付け方#団体名にあるように、通称で記事名をつけることは問題ないとされています。ならば最も良く知られている通称として「藤子プロ」を用いるのもひとつの考え方と言えます(「株式会社」等は付けないことが慣例になっているみたいですが、その辺明記してある文書があったら教えてください)。手元にあったF先生関係の出版物は全て「藤子プロ」でクレジットされていましたし(SF短編PERFECT、ぼくドラ各号、ドラえもん+各巻、新装版パーマン各巻、ほか多数)、推測であれこれするよりは間違いないんじゃないでしょうか。--cpro 2006年2月20日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

[8]こちらで小学館に問い合わせてみるのはどうでしょう?--Continent [話] 2006年2月21日 (火) 23:06 (UTC)[返信]

Continentさんの提示されたページでもう一度問い合わせてみました。それによると、
小学館ではお答えできないことになっております。
だそうです。--cpro 2006年2月24日 (金) 13:40 (UTC)[返信]

帝国データバンクのホームページで企業情報を調べてみたところ、「株式会社藤子・F・不二雄プロ」という名前で登録されていました。企業コードは 987097523 です。 「藤子プロ」、またそれを含む名前では見つかりませんでした。--202.238.124.119 2006年4月22日 (土) 23:56 (UTC)[返信]

ありがとうございます、[9]で確かに「株式会社藤子・F・不二雄プロ」であることを確認しました。株式会社を記事名に含めるかどうかについては今のところ(議論中のようですが)どちらでもいいことになっているので、当面改名の必要はなくなったと判断して改名テンプレートを外しておきます。--cpro 2006年4月23日 (日) 12:59 (UTC)[返信]