ノート:練木亮輔

この記事は2013年8月12日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。

著作権侵害の可能性について

初版の「来歴」節の記述の一部が、ハナミズキの公式サイト（BIOGRAPHY | hanamizuki ++ Official Site ++）と文言一致します。

2003年の「グループの方向性」の一文は、単なる事実の列挙か疑問に感じた為、WP:SCVを貼らせて頂きました。ご検証くださいます様、お願い申し上げます。--The Shogun（会話） 2013年7月15日 (月) 16:23 (UTC)[返信]

転載とみられる箇所は、2002年から2012年の記述ですね。丸写しではなく、原文の6割5分程度を抜粋し、一部編集の上、写したものであるようです。
記述のほとんどは、原文のうち、CDのリリースや販売枚数の達成、ライブの実施とその動員数などといった事実を抜粋したものです。一見、事実の列挙とも言えそうですが、リリースしたCDのタイトルを一覧にしたような単純なものではなく、一定の販売枚数やライブの動員数の達成を強調して表現するなどの工夫が見られます。また、「グループの方向性」のような記述もあり、全体として見たときに、作成者の評価や感情が表現されたものではなく、事実の選択や配列に創作性がない、とは言い切れないように思います。
著作物性の判断は個々の記述によって異なり、むやみに過去の例を参考にすべきではないですが、原文の6割程度の抜粋で、事実の列挙に近いが創作性がないとは言い切れないという点で、2012年に著作権問題調査依頼のあったノート:YOUTHQUAKEの案件（Wikipedia:削除依頼/YOUTHQUAKEで削除）に非常に良く似ているように思います。また違った意見もあるかもしれませんので、もう少し様子を見たいと思います。--Mugu-shisai（会話） 2013年8月3日 (土) 14:20 (UTC)[返信]

上記検討も踏まえ、Wikipedia:削除依頼/練木亮輔を提出いたしました。--Mugu-shisai（会話） 2013年8月12日 (月) 17:38 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:削除依頼/練木亮輔において審議の結果、著作権侵害のおそれが指摘された版については、適切に版指定削除されていることを確認いたしましたので、その旨報告いたします。--もかめーる（会話） 2013年9月27日 (金) 09:44 (UTC)[返信]