ノート:結び目理論
> 結び目/履歴
履歴について[編集]
既にやっておいて馬鹿みたいな話だけど、持ってきた記事の履歴を置くページの名前って、どう書くべきものなのだろう？--218.42.227.20 19:53 2004年5月17日 (UTC)
八の字結び目の絵、結び目になっていないのでは？--以上の署名のないコメントは、210.133.127.14（会話/Whois）さんが 2004年11月29日 (月) 03:50 (UTC) に投稿したものです。
- あ、ほんとですね。そのうち直します。--61.195.111.27 2004年11月29日 (月) 04:03 (UTC)
結び目の定義について[編集]
結び目の定義が「一次元球面（単位円周） S^1 から三次元球面 S^3 への単射連続写像 K あるいは K の像」となっているけど、これだとwild knotも含むことになるけどいいの？「区分的線型な単射連続写像」あるいは「単射可微分写像」とかのほうが良くないですか？。--219.110.58.136 2005年7月8日 (金) 08:37 (UTC)
- 確かにwild knotはあまり嬉しくないですが、言葉の定義としてはwildとtameを併せてknotということで問題ないと思います。tameだけをknotとするよりはむしろ定義は広く与え、wildに言及し、knotはtameだけを指すことも多いという感じでいいのではないでしょうか？--１３２人目 2005年7月12日 (火) 02:30 (UTC)
- １３２人目さんがおっしゃっていたような感じにしてみました（差分）。--貿易風 2009年8月1日 (土) 03:57 (UTC)