ノート:福音派

NPOVの難しさ

福音派と根本主義の混同を全て反対者の悪意のせいにされては困るのです（笑）。また「神学なんて不敬で不信仰なものはけしからん、聖書以外はいらん」という立場があるんですよ、実際。LR 2005年8月28日 (日) 03:24 (UTC)[返信]

RCでみかけたのですが「比較的旧守的で（時にあらゆる神学をも否定するほど）敬虔な信仰姿勢。」はNPOVではないですか。まるで無条件で敬虔＝非神学的、みたいなので。

比較的旧守的で、（個人的？）敬虔さを重んじる信仰姿勢。個人的心情としての敬虔さを重視し、時にあらゆる神学的理論構成を否定する。

くどいと自分でもおもうので＆実態にはうといので、適時お願いします。--Aphaia 2005年8月28日 (日) 03:28 (UTC)[返信]

いや、敬虔＝非神学的はむしろ定義ですので。そのうち敬虔主義を起こします。LR 2005年9月7日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

編集合戦の焦点についての議論

　いろんな思惑が渦巻いているようなので、調整しましょう、皆さん。LR 2005年9月7日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

自由主義神学に対抗する、比較的旧守的で（時に神学や聖書学自体を否定するほど）敬虔な信仰姿勢。

頭に「自由主義神学に対抗する」とついてる以上、後の括弧内をそれと同じ意味にしてしまってはウィキペディアンとして負けですよー。どうしてもというなら、いっそ括弧内全部とってしまって下さい。一応全部がそこまでではない、という事を現すために「時に」を添えているのですが。LR 2005年9月7日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

いずれの教派にも福音主義信仰を守る福音派と異端的なリベラルが存在し、その間には断絶がある。

まず「福音主義信仰を守る」は福音派としてあたりまえで定義にも書いたので、単なる冗長。よって削除。日本キリスト教団あたりにいっぱいいる極左リベラルは確かにアリウス異端の亡霊なんだが「いずれの教派にも~異端的なリベラルが存在し」ではウソになってしまうので（JEA加盟教会にも漏れなくいるのか？）語気を調整。「断絶」は誤解を招きやすく（いろんな考えの信徒が満遍なくいて、どこかに大きな穴があいてる訳ではない）、しかも必ずあるとも限らないので「反目」にしてから頻度を下げる。さらに、定義部があまり重くなることは好ましくないので、位置を移す。LR 2005年9月7日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

その歴史的源流は使徒の働きと宗教改革の福音主義プロテスタント、また信仰復興運動にあり、

キリスト教でプロテスタントなのは自明だし、直前に似たようなことが書いてあるので、カトリックにもメインラインにもつながってて役に立たない「使徒の働きと宗教改革の福音主義プロテスタント、また」の冗長表現を削除（元通り）。LR 2005年9月7日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

本来は根本主義より広い概念と示すはずなのだが…、という意味の記述を手直しして復活。これ消すと、むしろ福音派＝原理主義になってしまいかねず、具合悪いとおもいますよ？LR 2005年9月7日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

感謝と賞賛とを

「俗用法」部分の記述のシャープさ。説明文として秀逸なので感謝します。正確に学術的な意義とは少し離れ、キリスト教世界以外で「福音派」がどう見られているかをどこかの陣営の言葉としてでなく突き放した視点で見た上でよい文にまとめてもらえたことに敬意を表します。--211.130.161.162 2007年3月31日 (土) 08:58 (UTC)[返信]