ノート:砧大蔵

ノイローゼと、自殺原因についての項目を削除させていただきました。

“作家デビュー後に、某戦記漫画家らによるネット中傷などで仕事を減らし、それを掲示板2ちゃんねるの軍事板で、個人のみならず、家族についても散々中傷されたことが原因で、ノイローゼ気味となる。”
と有りますが、根拠が不明です。事実に基づかない誹謗中傷の類だと思いますが、公的な資料が有るのですか？Wikipediaの信条である“中立性”に悖ると思います。
“死亡動機については、ネットでの中傷が原因と思われる。”
自殺の原因も“うつ病”の情報は有りますが、ここで書くのはいかがなものでしょうか。出典が不明ですし、たとえ明らかでも 御遺族の了承も無しに自殺の原因を書くのは、プライバシー保護の観点から言っても、大いに問題が有ります。--SMasa 2007年5月1日 (火) 13:06 (UTC)

ああ、だから漫画家は小林ゲンコウでなく伏せてあるが、彼の自殺の原因は2ちゃんねるが原因だというのは確かだ。何を隠す理由がある。　お前は馬鹿か？--以上の署名のないコメントは、ととろ008（会話・投稿記録）さんが 2007年5月2日 (水) 12:23 (UTC) に投稿したものです。

“彼の自殺の原因は２ちゃんねるが原因だというのは確かだ” との事ですが、報道機関の記事や、裁判にての判決、医師の診断書などの“公的、かつ客観的な信頼性が高い資料”が存在するのですか？それが存在しないのであれば、“確かだ”と、第三者が検証出来ませんよね？ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は、「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。それに、この件をしつこく投稿していらっしゃるのは、ととろ008さんだけの様ですが、私怨でもお持ちなのですか？とてもWikipediaの信条である「中立的な観点」の投稿とは思えません。2007年4月30日 (月) 02:04(UTC)の版では漫画家さんの実名まで挙げていらっしゃいますよね？Wikipediaでは、過去の編集履歴は保存されており、誰でも閲覧できます。根拠の無いネットでの誹謗中傷は、下手をすれば“風説の流布、名誉毀損”で訴訟問題にまで発展しますよ。ちなみに、この件は、その漫画家さんにはメールにてお伝えしてあります。--SMasa 2007年5月2日 (水) 15:08 (UTC)