ノート:看護婦

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

看護師へのリダイレクトの適否[編集]

現在の看護婦という用語について「伝統がある」といった説明や、看護婦への名称変更を求める声があるという内容のみでは、百科事典としてのページを作成する必要性が少なく、看護婦は職業の名称として用いられてきた用語であり、公的に引き継がれた名称である看護師へのリダイレクトの方が、適当であると考えます。--R nurse 2006年10月17日 (火) 08:17 (UTC)[返信]

看護師へのリダイレクトが適当と書きましたが、記事の統合を提案する方が適当と考え、テンプレを加えました。（多すぎかな。）看護師のページで名称に関して書くことに異議はありません。--R nurse 2006年10月20日 (金) 01:22 (UTC)[返信]

中立性の観点や正確性[編集]

「一部の団体による」という表現は、正確性に欠けていると思われます。また「現在でも「看護婦」呼称の復活を望む声が多い。」という意見性のこもった表現をするのであれば（個人的には聞いたことがないのですが）、中立性の観点から「看護師の名称のままでよい」とする側の意見なども含めた詳細な事実関係を掲載するべきだと考えます。いずれにせよ利用者の利便性を考えるとその内容も含め看護師ページに内容が統合された方がよいと考えます。--R nurse 2006年10月17日 (火) 08:17 (UTC)[返信]

ブログでは度々、テレビでは極稀といったところでしょうか。テレビの場合は規制が厳しく（あとは機会がない）一種のタブーのような扱いになってますので、テレビ・マスコミがすべてではないと付記しておきましょうか。ノイズィ・マイノリティとサイレント・マジョリティですね。--202.225.27.138 2006年10月17日 (火) 15:36 (UTC)[返信]

ここでは特定の意見や考え方を支持する人の多寡が問題なのではありません。支持者の割合は時と共に変わることもあります。中立的な観点のガイドラインにあるように、両者の立場から書くことを提案しているのです。サイレントであっても、マジョリティな意見であるのであれば、そのことが分かるような記載が百科事典には求められると思われます。--R nurse 2006年10月19日 (木) 09:42 (UTC)[返信]

今後の対応[編集]

リダイレクトを解除されたと思われる方を含め、他の方の書き込みを待ちます。しばらく様子を見て、反対意見がなければ、看護師へのリダイレクトの版にrevertし、Revert合戦になるようであれば保護依頼等をしたいと思いますが、いかがでしょうか？--R nurse 2006年10月17日 (火) 08:17 (UTC)[返信]

追記：まだ話し合いを始めたばかりで、投票を始めたわけではないので、今後をどうするかだけでなく、できるだけ上記の点へのコメントもお願いできればと思います。--R nurse 2006年10月19日 (木) 09:42 (UTC)[返信]

提案から10日ほど経ちましたが、私を含めて看護師へのリダイレクト化を支持する意見が大勢のようですので、そのように変更します。このページに関する内容を記載したい方は、看護師の中で項目を作るなどして対応してください。--R nurse 2006年11月2日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:看護婦&oldid=8601069」から取得