ノート:現象の一覧

収録対象について

この一覧、世の中のすべての現象を収録するつもりでしょうか。それはあまりにも途方もないですし、また何が「現象」であるかは出典が必要となるのではないでしょうか。法則の一覧、効果の一覧に倣って、「○○現象」と称する事象・概念に絞って収録したほうがいいのではないでしょうか。{{出典の明記}}が貼られていますが、「○○現象」と称しウィキペディアに記事がある事象の一覧を収録するなら特に出典も必要ないと思われますが、現象すべてを収録するなら出典が必要でしょう。--Muyo（会話） 2018年10月9日 (火) 15:41 (UTC)

• 出典の有無に関係なくケースEで削除依頼すべき記事と思います。--Loasa（会話） 2018年10月11日 (木) 12:08 (UTC)
  • 質問 ケースEの具体的にどの基準としてでしょうか？--郊外生活（会話） 2018年10月11日 (木) 12:44 (UTC)
    • 現状では、単に「現象」と名がつく項目、もしくは記事冒頭に「何とか現象の一種」などと定義されている項目を集めているようですが、そういう項目名だけを集めた記事を作ることに何か百科事典的な意義があるでしょうか。そういう項目のまとめ方に意味がない以上、「特筆性なし」および「独自研究」と言えるでしょう。もしくは「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」にも相当するでしょう。--Loasa（会話） 2018年10月11日 (木) 13:38 (UTC)