ノート:水上バス

海上バスの記事統合の提案[編集]

水上バスが一般名であり、海上バスは一事業者が用いる通称に過ぎません。海上バスの記事もたった1行の本文で「水上バスと区別せず」と言うだけで実質的に中身がなく、記事としての発展性もありません。~~同じようなローカル通称のシーバスは既に水上バスへのリダイレクトとなっており、同じ扱いが相当と考えます。~~ご意見がありましたらどうぞ。 --Vantey 2006年2月20日 (月) 12:21 (UTC)[返信]

（提案者補足）シーバスは例として不適切なので撤回します。シーバスの類例である大阪のアクアライナー (船)は単独記事として存在しています。アクアライナーもシーバスもその都市（その事業者）における水上バスのいわばブランドです。横浜の水上バスについて単独記事を起こしたいという方が現れればシーバスはリダイレクトを卒業することも将来考えられます。翻って、東京都観光汽船は水上バスに関して独自のブランド名を使用せずに水上バスという一般名称を用いており、海上バスという名称はその一般名としての水上バスの別称として用いています。 --Vantey 2006年2月21日 (火) 20:58 (UTC)[返信]

海上バスの一般名としての側面を重視して水上バスへの統合を提案してきましたが、個別の実態を重視すれば東京都観光汽船への統合のほうが自然ではないかと考え直し、統合先を変更しようと思います。ご意見がありましたらどうぞ。 --Vantey 2006年3月17日 (金) 13:01 (UTC)[返信]

(存続)心情的には今の海上バスを東京都観光汽船に統合することに異論ありません。しかし海上バスが一般名であるとの認識がある人たちへの救済策として、海上バスをあいまい回避的にして2つの用法（水上バスへのリンクと東京都観光汽船へのリンク）を列挙すればいいのでは。--Ucheniitza 2006年3月18日 (土) 15:58 (UTC)[返信]
(統合)前言撤回し、統合に賛成します。もういちど現在の海上バスを読んでみたら、この内容は確かにVanteyさんの言うとおり東京都観光汽船に統合したほうがいいです。1ヶ月近く考えられたVanteyさんのご苦労を汲まずに投票してしまい申し訳ない。--Ucheniitza 2006年3月19日 (日) 15:32 (UTC)[返信]