ノート:気密性

改訂しますが、

＞気密性を高めると、内部圧力が高くなるためにエネルギーに変換する際の効率が上がる。

＞逆に気密性が低いとエネルギー効率は下がる。

これは「気密」というよりも「圧縮比」の事では？と思いますので、一旦削除します。といいながら「圧縮比」なんて項目は今のところ無いので、本稿での加筆も一案とは思いますが……なお、本文つっこみどころ満載ですので、詳しい方の改訂求めます。Babi Hijau 2006年7月15日 (土) 17:07 (UTC)[返信]

名称変更の提案

「気密」よりも「気密性」が項の名称としてふさわしいのではと思い提案します。Babi Hijau 2006年7月15日 (土) 17:07 (UTC)[返信]

あくまでも僕の主観ですが、「気密」というと空気が出入りできない状態そのものの事で、「気密性」というとそのための容器の特性みたいなイメージがあります。記事の書き方によるとは思いますが、改名しても良いのではないでしょうか。yhr 2006年7月15日 (土) 17:38 (UTC)[返信]

ありがとうございます。本文書き込み中に用語として「気密フイルム」と「気密性フイルム」とを思い浮かべるうちに違和感を感じて提案させて貰いました。「気密」というガチガチの名詞より、多少は形容詞くさい「～性」が本項では適していると提案した次第です。(形容名詞って項は無いのですね)Babi Hijau 2006年7月15日 (土) 18:03 (UTC)[返信]

気密性に改名して、気密からリダイレクトすることに異議はありません。それにしてもBabi Hijauさんの加筆によって、だいぶ充実した項目になりましたね。--Sizuru 2006年7月16日 (日) 00:52 (UTC)[返信]

(すみませんが勝手に改行させて貰います)ありがとうございます。今回さらに追記してみました。ただし、まだ例を積み上げるまでですので、いわゆる概要を投稿するには至りません。(良ければ、本文の編集タグにてコメントアウト扱いとしている部分をご覧下さい)Babi Hijau 2006年7月29日 (土) 21:04 (UTC)[返信]

実行します。--Babi Hijau 2006年9月30日 (土) 13:54 (UTC)[返信]