ノート:歴史の終わり

邦訳書名は「歴史の終わり」のようなのでこちらに移動しましたが、誤り、問題があるようでしたら再移動していただいて結構です。Modeha 12:04 2004年3月15日 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Modeha（会話・投稿記録）さんが 2004年3月15日 (月) 12:04 (UTC) に投稿したものです（211.1.118.34による付記）。

（参考：版元の三笠書房のサイト[1]ではこの書の書名を「歴史の終わり」と表記しています。）Modeha 12:08 2004年3月15日 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Modeha（会話・投稿記録）さんが 2004年3月15日 (月) 12:07 (UTC) に投稿したものです（211.1.118.34による付記）。

マルクスは歴史の発展は、経済的な階級対立にあると主張したが〜　以降がかなり主観性が入ってませんか？--58.188.163.42 2006年11月1日 (水) 12:56 (UTC)

民主主義はそれ程万能でしょうか。

確かに現代の他の体制と比較すればそこそこ上手く機能している方でしょう。しかし、必ずしも全ての地域に対し万能な体制であるとは思えませんが。

紛争問題は当該地域が発展途上・非民主的だから解決しない、という訳ではありません。各地の紛争の根本的な原因がどこにあるのかを考えてみて下さい。

「文明の衝突」は基本的に西洋中心の視点で書かれていますよ。　　--218.42.49.109 2007年1月7日 (日) 18:17 (UTC)

署名の補助と改行記号の削除。--211.1.118.34 2020年6月21日 (日) 17:40 (UTC)