ノート:森田繁

無断削除行為について

>ミスの多さに関する記述の根拠が一作品の本のみで薄弱なのでコメントアウト

履歴にこのような理由を掲げて、ノートで議論をせず記述を本文からコメントアウトさせた方がいらっしゃいます。元々「多さ」などとは書かれていないのに、なおかつ事例が複数作品に及んでいるのに、「一作品の本のみ」などと嘘偽りを理由にあげていて悪質極まります。また、この論理でいえば、あらゆる「出典」は複数掲げなくてはならなくなります。 --58.87.194.162 2009年3月19日 (木) 11:27 (UTC)

それ以前に、「ミスの例」は独自研究なのでは？ その『時折、単語や用法上の誤記、誤用、文法ミスをしていることもある。』という下りは誰が何処に発表した人類の知識なんでしょうか？ 出典を提示してください。（『「独自研究(original research)」とは、信頼できる媒体において未だ発表されたことがないものを指すウィキペディア用語です。』Wikipedia:独自研究は載せないより）--寝ず見 2009年3月19日 (木) 12:21 (UTC)

元の文には「しばしば」と書いてありましたから多さという表現をつかいました。ブルーコスモスの説明はまちがっているのですかね。遺伝的純血を標榜してるのですかコーディネーターって--220.100.225.137 2009年3月20日 (金) 19:10 (UTC)

再度コメントアウトしました。復活させる場合出典の提示を願います--58.138.63.215 2009年5月2日 (土) 07:30 (UTC)