ノート:梶原清晴

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

鶴田浩二襲撃事件を加筆しました。出典は、飯干晃一 『山口組三代目 1.野望篇』徳間書店<文庫>、1982年、ISBN 4-146421-8のP.103~P.131です。--竜造寺和英 2007年6月17日 (日) 00:51 (UTC)[返信]


『山口組50の謎を追う』洋泉社2004年 ISBN 4-89691-796-0と溝口敦笠井和弘ももなり高『荒らぶる獅子 第5巻』竹書房、2004年、ISBN 4-8124-5905-2と溝口敦笠井和弘ももなり高『荒らぶる獅子 第6巻』竹書房、2005年、ISBN 4-8124-6086-7を出典として加筆修正しています。「当時の山口組は警察による第一次頂上作戦によって、山口組系列の港湾事業の切り離しや、最高幹部達の逮捕、また傘下の組の解散が相次ぐ中にあって、まず何よりも組織の混乱と疲弊」の部分は、具体的な逮捕者や解散した組を明記して、より詳細に記述しました。また、来歴を時系列でまとめました。ご了承ください。--竜造寺和英 2007年6月23日 (土) 03:35 (UTC)[返信]


「溝口敦・笠井和弘・ももなり高『血と抗争! 菱の男たち 2』竹書房、2003年、ISBN 4-8124-5764-5」を出典として加筆しています。ご了承ください。--竜造寺和英 2007年6月23日 (土) 14:21 (UTC)[返信]


130.54.130.229さん、おはようございます。理由なく勝手に記事を削除しないでください。Wikipedia:検証可能性では、「出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。このため、執筆者は出典を明記すべきです。定評のある情報源がない場合、その話題に関する記事はウィキペディアで立てるべきではありません」とあります。削除することも「ある編集」に相当します。したがって、記事を元に戻しました。削除されるのならば、削除部分が誤っていることをご明示ください。--竜造寺和英 2007年7月8日 (日) 23:08 (UTC)[返信]

検証可能な出典の明記のお願い[編集]

最近、ヤクザの記事にいたずら書きをする人が増えています。いたずら書きと事実の記述を区別できるように、Wikipedia:検証可能性に従って、加筆する際には必ず検証可能な出典の明示をお願いします。--獅子の鬣 2008年8月11日 (月) 04:16 (UTC)[返信]