ノート:松原地区自治会

特筆性を主張する方は理由を述べて下さい。富洲原地区に実際に行った事がある、知っている方など地元を人間が書いたものであるから、よそ者が介入しても説得力がありません。210.149.120.71

Wikipediaには、Wikipedia:自分自身の記事を作らない、Wikipedia:特筆性 (組織)、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:中立的な観点などの方針があります。

地元民にとっては特筆すべきことかもしれませんが、特筆性があることを示すべき義務は執筆する側にあります。四日市市ぐらいの規模の自治体であれば、その中の地区の記事もあっても良いように思いますが、地区の記事ではなく、自治会の記事なのに、自治会とは直接関係のない聖武天皇や、地区が所在すると見られる地域の歴史は、主題とは無関係な内容の水増しでしかありません。その他の部分も同じです。自治体記事ではなく、地区記事に改めるのであれば、それらの節は記事主題とは無関係の事柄ではなくなりますが。

また出典の明記が何一つされていないことが問題です。書かれていることが事実であっても真実であっても、第三者による検証可能とする必要があります。例えば記述内容に間違った情報がある場合、あるいは210.149.120.71さんが編集を終えられた後、ある利用者によって目立たない形で荒らしがされた場合など、それに気づかないまま、間違った情報がWikipediaにこう書いてあったとして、広範囲に広まってしまう場合もあります。

現状の内容では削除依頼が提出された場合、即削除票が集まるようなものであると指摘させていただきます。--Tiyoringo 2011年6月15日 (水) 13:47 (UTC)[返信]

小山田（四日市市）の記事がまず存在する。出典はインターネットでないが、参考文献に記載されている内容である。新しい利用者が石取祭と地区の歴史を分割したものみたいである。210.149.120.71
小山田（四日市市）が存在する。出典が本である。しかし、ネットの場合は証明できないが、祭り・地区の歴史のホームページがあるが、本ではなくて、ネットのページを求めて神経質になる理由が分からない。祭りと分割したのは、新しい人である。他人の地区なので神経質になる理由が分からない。
出典の明記は富洲原小学校百周年史・郷土史考で、新しい人が祭りと分割の際に執筆している。インターネットのページは富洲原小学校の地域紹介に似た内容がある。石取祭と分割して、この項目を作成したのは、自分ではないので作成者の意見を聞くべきであるが、外部リンクの富洲原小学校ホームページの地域紹介をまず見てください。210.149.120.71

当方が「松原の石取祭」から分離させる形で新しく「自治会」で項目を作成しました。当方が不慣れなもので多くの方にご迷惑おかけしております。自治体記事ではなく、地区記事であるべきだと当方も思います。このページの名前に関して、異論がなければ「松原地区（四日市市）」への改名をしたいと思います。記事の内容につきましては「松原の石取祭」の記事から移動させた物(富洲原小学校百周年史・郷土史考より)に、富洲原小学校ホームページの地域紹介から一部情報(歴史の年表、駅の開業年度等)が元になっております。出典の明記は富洲原小学校百周年史・郷土史考及び富洲原小学校ホームページとなります。「松原地区」と「天ヶ須賀」を統合し「富洲原地区」にページ名を変更なさってはいかがでしょうか。との意見もございましたが、天ヶ須賀は漁師町として松原地区は海のない農村として、江戸時代以前は独自の村としてありました。江戸時代以前の歴史、又文化を説明するために当方は別の項目であったほうが良いと思っております。--Konbinikawakami 2011年6月15日 (水) 15:02 (UTC)[返信]