ノート:東窟寺

写真掲載の許否/可否の議論の場

元の画像の横幅が150ピクセルなのでその大きさで使えば妙なガタガタは生じないと思い、そのように調整いたしました。--スのG 2008年4月8日 (火) 14:03 (UTC)

ああ、なるほど、投稿者さんが WP:HEBI さん系統なんですね。そこがそもそもの問題なんですか。どうしましょうかね。--スのG 2008年4月8日 (火) 14:07 (UTC)

追記しますと、この方は著作権に無頓着な編集を行っていた経緯があるので、その画像も大丈夫かどうか心配が残ります。画像の質とは違う問題です。--スのG 2008年4月8日 (火) 14:13 (UTC)

事情了解しました。多くの方々の努力により編集合戦が決着すること期待いたします。--金山銀山銅山 2008年4月8日 (火) 14:16 (UTC)

個人的には、画像:五台山　東窟寺P1141133.jpg|150pxには、質的問題はないと思う。--金山銀山銅山 2008年4月8日 (火) 14:05 (UTC)

私もそう思います。著作権に問題が有るのならば、きちんとそれを理由にすれば良いだけかと。--Nisiguti 2008年4月8日 (火) 15:10 (UTC)

百科事典は写真を載せなければならないことはありませんし、写真によって実際と違うイメージが伝わることがありますから、中途半端な写真が「理解の助けになる」という掲載理由は、当てはまりません。--Dghshg 2008年4月12日 (土) 05:10 (UTC)

論点を摩り替えないで下さい。誰も「載せなければならない（must）」などと主張していません。私は理解を助けるなら「載せるべき（should）」または「載せたほうが良い（better）」と主張しているだけです。私には逆に、貴方が自分の気に入った画像以外は「載せてはならない（must not）」と主張しているようにしか見えません。

それは違うと反論されるのならば、「必要」つまり「必ず要る」という画像でなければ全て削除する合理的理由を説明して下さい。

また貴方は頻繁に「イメージ」「中途半端」などと曖昧な事を理由に挙げて画像を削除して回ってますが、少なくとも私には貴方のその感性には全く共感できません。貴方が「良質」として挙げた画像が、どこが改変前より「良質」なのか全く理解できませんし、東窟寺についても低解像度の物を削除するだけなら理解の範疇ですが、全ての画像を消し去る理由にはならないとしか思えません。

貴方の感性が絶対的な基準になどならないのですから、少なくともそういう事を理由に挙げるのならば、きちんとノートなどで合意の上で行為に及んでください。--Nisiguti 2008年4月12日 (土) 15:09 (UTC)

前にも申し上げましたが、質が悪いと思うのならばより良い質の物に改善するようにして下さい。画像を削除して回るだけしかしないのに、記事の質が向上するとは思えません。

正直に申し上げて、貴方が画像を削除して回る時間を、記事の改善に努める方が余程歓迎される行為だと私は思います。私に対して「Wikipediaは百科事典であり云々」と講釈するだけの理想像をお持ちならば、そうするべきだと私は思います。

東窟寺で削除された画像ですが、何れも解像度は低いものなのですね。高解像度の画像が無い事が悪いとは思えませんし、解像度が低い事が問題ならより高解像度の画像と差し替えるべきだという考えは間違っていないと思っていますが、全ての画像が低解像度ならば「無い方がマシ」という考えも理解できない事は有りません。

ただいずれにしてもDghshg氏はそのような基準で行動している訳ではないのは明白で、現在でも全ての画像を削除する事はやるべきではないと考えていますが、あえて元に戻すのは止める事にします。お騒がせしました。--Nisiguti 2008年4月12日 (土) 15:23 (UTC)