ノート:最高位戦八百長疑惑事件

「最高位戦」「灘麻太郎」「荒正義」項それぞれで、誰が誰のドラを見逃したかどうかが記載されており、また本項関連項目にも「灘麻太郎」「荒正義」が記載されています。

したがってA・Bと匿名にする必要性は薄いため名前を記載しました。--以上の署名のないコメントは、Rampageosamu（会話・投稿記録）さんが 2012年6月12日 (火) 13:36‎ (JST) に投稿したものです。

まあ、あくまで疑惑ですし。岡田文献も鼻息は荒いですが、所詮は片方の当事者(このため、岡田によれば・・・を多用して加筆しました)。小島氏は自著で述べられているそうですが、灘氏(岡田文献によればある新聞で反論を行ったそうですが、書誌情報が不明)・荒氏についてもなんらかのコメントなどが載った文献が発掘されましたら、各当事者の主張を公平に載せていけば、より中立に近づくと思います。新撰組八百長時件は、まだ麻雀新撰組が無いため、妙に詳しくなってしまっていますが、もし記事が出来たら転記して頂いて、この記事での言及は最小限とし、詳しくは麻雀新撰組#新撰組八百長時件を参照、とでもする感じなのでしょうね。--Hman（会話） 2013年7月30日 (火) 08:05 (UTC)[返信]

追記。岡田文献には、灘が南を叩き切った時の灘の手牌と荒の捨て牌・・・というか牌譜が掲載されています。また、トップである田村の手牌も掲載されています。必要な方はご参照ください(可能なら当時の近代麻雀を当たれれば良いのでしょうけどね)。--Hman（会話） 2013年8月11日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

岡田文献に掲載されている牌譜には問題の局の全員のツモと捨て牌が載ってますでしょうか。すべて載っているのであれば完全な形の牌譜を本文脇に掲示できますし、南が切られた巡目の全体牌図を作ることもできます。部分的にしか載っていなくても、不明牌を

で代替表示するなどすれば全体牌図は作れます。テキスト形式で構いませんのでそのデータ（ツモと切り牌や捨牌など）をお示し頂ければ、牌譜テーブル・全体牌図テーブルの作成は私やりますよ。--Nazki rhetorica [履歴|会話] 2013年8月11日 (日) 16:08 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございます。残念ながら、岡田文献では極めて一部の牌情報しか記載されていませんでした。「一部載っていない」どころではなく「一部しか載っていない」です。

東家・灘手牌のみ。また、8Pを捨てていて振聴含みの~~テンパイ~~一向聴であると言う情報。
南家・荒手牌・捨て牌・牌譜。
西家・畑何も無し。
北家・田村手牌。

というわけで、残念ながら近代麻雀、または当時の報道記事を手にしない事には、これ以上は難しそうです。ネットでは色々な怪情報が出ている様ですねえ・・・。灘・荒側の反論も掲載するのはWikipedia:中立的な観点から言って非常に好ましいことですので(小島がかなり代弁はしていますが・・・)、いずれ各種報道や「プロ麻雀」などを発見できたら書き加えたいものです。--Hman（会話） 2013年8月11日 (日) 17:41 (UTC)一向聴を誤ってテンパイとしていた所を修正しました。。[返信]

なるほど、情報量がかなり限定されてますね。全体牌図は書けなくはないが、書いたとしても真っ白になってしまいそうです。牌譜に関しては書くのは無理です。新資料が発掘されることに期待するしかなさそうですね。--Nazki rhetorica [履歴|会話] 2013年8月12日 (月) 13:47 (UTC)[返信]

そういうことになります。まあ、wikipediaはみんなで文献を持ち寄って作って行くサイトですから、5年後くらいに誰か来てくれないかなー、くらいで、のんびりと参りましょう。もし完全な牌譜を載せられれば、読者の理解が深まります。また『近代麻雀』には、この半荘全ての、牌譜はともかく流れ(観戦記)くらいは掲載されているかもしれません。ネットで「前局で荒が灘からアタってしまって灘ブチキレ、もう荒は灘から当たれる雰囲気ではなくなっていた」などと言う怪情報を目にしたことがありますが、これの真偽もわかりそうですね(事実なら岡田が書いてそうですけど)。まあ、のんびり、のんびりと。--Hman（会話） 2013年8月12日 (月) 17:05 (UTC)[返信]