ノート:最萌トーナメント

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

葉鍵板最萌トーナメント分割の提案[編集]

…したいと思いますが、いかがなものでしょうか?元祖とは言え、最萌トーナメントの項目で葉鍵板最萌トーナメントだけ詳細に記述すること、もしくはだからと言ってこれらに関する記述を大幅に削除するというのもどうかと思いますので、葉鍵最萌に関する部分を分割するのが妥当だと思われます。--あな@34 2009年8月28日 (金) 10:42 (UTC)[返信]

一週間たったので分割作業に入ります --あな@34 2009年9月4日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

コメント 分割に関する手順が色々と抜けています。 WP:MMを参照して頂き、一旦以前の記述に戻すべきかと。 --ARIEL / 2009年9月4日 (金) 23:10 (UTC)[返信]
当方WP:MMを参照して、手順を踏んで分割したと思ってますが、色々抜けているというのであれば、具体的にどれに当たるのかをご指摘ください。--あな@34 2009年9月5日 (土) 02:01 (UTC)[返信]
コメント WP:MMについては、当方の確認不足です。失礼しました。ただ、最萌トーナメントの項目から葉鍵板だけを分割するのは、トーナメントの成立過程やルールの整備過程等の""どういう内容のイベントとして始まったのか""という部分が判り辛くなってしまうように思います。そういった部分を整備して頂けると助かります。また、すでに「全板」が分割され、今回「葉鍵」を分割したのなら、「アニメ」も分割して、この項目は「トーナメントの概要」を記述するページとしたほうがよい様に思われますが、如何でしょうか。 --ARIEL / 2009年9月5日 (土) 15:22 (UTC)[返信]
『「アニメ」も分割』というのは私は最初から考えてましたし、そのような提案が出るのも予想していましたが、アニメ最萌は当方一度も参加したこともなく門外漢でしたので私は見送りました。詳しい方が分割してスタイル修正なされるのがよろしいかと思ってますので、私は分割に賛成します。--あな@34 2009年9月6日 (日) 01:32 (UTC)[返信]

アニメ最萌トーナメント分割の提案[編集]

提案概要については、上記葉鍵板最萌で記載したとおりです。現在の状況は不透明ですが、今後も開催される可能性は十分あり、分割しても記載不足となることは無いと思われます。 --ARIEL / 2009年9月6日 (日) 04:37 (UTC)[返信]

チェック アニメ最萌トーナメントへの分割を実施しました。なお、リダイレクトの削除も併せて依頼中です。--ARIEL / 2009年9月13日 (日) 11:54 (UTC) 追記 --ARIEL / 2009年9月13日 (日) 11:57 (UTC)[返信]

特筆性がないのでは[編集]

この記事およびアニメ最萌トーナメントですが、特筆性を示す出典がなにも提示されていないようです。現状では2ちゃんねる内の内輪の盛り上がりにとどまっているのではないでしょうか。削除依頼を検討したほうがよいのでは。--頭痛会話2012年8月4日 (土) 20:14 (UTC)[返信]

ウィキペディアは辞書ではありません[編集]

Wikipedia:ウィキペディアは辞書ではありません。用語集はウィキペディアには不要です。2chwikiなどでやってください。--Kyuri1449会話2015年1月6日 (火) 02:55 (UTC)[返信]

確認しましたが殆どが独自研究で出典(二次資料)が存在しませんね…いずれ整理するつもりでおります。ルールを始めとして大半の記述を除去することになりそうですが、現状の記事の状態を鑑みるに、そうなっても仕方がない状態だと思いますが(これだけの文量がありながら、まともな出典が暮沢剛巳の1つだけとは…)。--CHELSEA ROSE会話2015年1月28日 (水) 15:42 (UTC)[返信]