ノート:早読み 深読み 朝鮮半島

百科事典的でないのでは

現状のこの記事は内容の解説もほとんどなく、リンク集か記事データベースのような内容になっているように思われます。--Lardestes（会話） 2013年12月11日 (水) 12:18 (UTC)

適切な説明文はなく、参考文献以下の部分も関係性が不明、さらに検索しても信頼できる第三者による有為な情報ないため著者のリダイレクトにしました。--NOBU（会話） 2014年4月11日 (金) 12:01 (UTC)

ほぼ全てが鈴置高史の書いたものをそのまま書いているだけであり、ただのメモあるいは宣伝に見せます。「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった場合、その話題は独立記事として作成、あるいは収録するだけの価値を有する」というWikipedia:独立記事作成の目安による記事作成の基準に到達していないように思いますね。--よしのぶ（会話） 2015年9月9日 (水) 14:48 (UTC)

コメント 現状は、記事主題であるコラムから拾っただけの内容（一次情報源）で埋まっている。記事主題から完全に独立した情報源による言及も、コラムの執筆者である鈴置氏に関するもののみで、コラムそのものについて直接言及・評価した情報源は皆無。鈴置氏の宣伝以上の内容ではなく、このままではケースEとして削除相当になる。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2015年9月10日 (木) 00:28 (UTC)

コメントとりあえずは著者へのリダイレクトにしておいて、将来話題になって独立記事にできそうになった時に再利用で。--Ks aka 98（会話） 2015年9月10日 (木) 17:01 (UTC)

コメント内容自体は信憑性のある情報なので、このままにしておいても特に問題ないと思います。第３者である幸福の科学でも同じ主張をしていますから。書籍：広開土王の霊言では「朝鮮人は仲間をすぐに裏切る」、リバティでは韓国人は事大主義（何の政治的信条をもつことなく、勢いあるところに媚びへつらうこと）と論評しています--ハーロイーン（会話） 2015年9月26日 (土) 19:03 (UTC) ブロック破りのコメントに取消線。--JapaneseA（会話） 2015年10月7日 (水) 16:14 (UTC)