ノート:日本の軍事史

記事名変更

早速ですが海軍史と並立させるために名前を日本の陸軍史に変えようかと思うのですが何かご意見はございますでしょうか？--Forestfarmer 2006年8月20日 (日) 20:15 (UTC)

良いと思います。私に関しては特に異論ありません。--Sizuru 2006年8月21日 (月) 05:06 (UTC)

現状の対外戦争のみの記述ならほとんどコピペになるので反対です。内戦も記述するなら記事も増え、内容も別になるので賛成します。--怪蘇 2006年8月21日 (月) 13:12 (UTC)

えーっとあんまし軍事関連は詳しくないのですがMilitary history of Japanを和訳した記事のつもりで作成しました。で、それに対してNaval historyというのもあるんです。で、海軍史の反対は陸軍史かなっておもいまして、移動提案しました。で厳密な単語の意味の違いが分からないのですが、どうやら陸軍史だと内戦が入らないといっているのですよね。なんとなく状況は把握しました。であるなら記事名は今のままでいいかなと思います。ま、代替としては”日本の陸戦史”ってのもいいかなと思いますがどうでしょうか？そうすると反対を"日本の海戦史"と書けるからいい感じなんですけれども。--Forestfarmer 2006年8月21日 (月) 14:02 (UTC)