ノート:日刊ゲーハー板ヲチblog

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除もしくはハード・業界板への統合提案[編集]

221.132.134.228氏がコメントアウトで記載した「百科事典に一人の妄言を書き連ねたブログを掲載する事に意味があるのかが疑問視される」の観点から削除依頼も検討しましたが、一応「場外乱闘」的な扱いで言及することまでは妨げられない可能性もあると考え「ハード・業界板への統合」も検討の余地があるように感じました(但し、ハード・業界板は保護状態のため統合の場合は保護解除後)。皆様はどのようにお考えでしょう?--あおみまきな 2007年4月22日 (日) 11:24 (UTC)[返信]

削除に1票。 wikiにおけるゲーム関係記述の信頼性低下で任天堂信者はWikiでも酷いものであり、 2chやヤフーでも他社特にSCEに対する不買運動が酷く、 以前もSCE関係のページに編集合戦があった。 任天堂に不都合な事実を書けば荒らし扱いで編集禁止にされたし。 今もゲーム関係にwikiに信頼性があるとは到底思えません。 くだんのサイトは酷い任天堂信者の実態を知らせています。 言葉使いはともかく。 wikiが任天堂信者の下らん意趣返しに使われる始末では駄目でしょ。 百科事典を名乗るならば、なおさらwiki掲載に相応しくありません。 削除依頼が正しいでしょう。 X68 2007年4月22日 (日) 18:15 (UTC)[返信]

あのブログが 任天堂信者の実態を知らせている とは全く思えません。彼はただのソニー愛好者で任天堂を敵視しているだけにすぎません。指摘されている通り、ただのユーザーを面白半分に写真を晒すような人物です。 ただ、wikiは遊び場ではありません。あのブログはwikiにはまったく必要のない項目です。削除が最適という意見は一緒です。--58.88.110.96 2007年4月22日 (日) 22:19 (UTC)[返信]

そもそもこのページがWikipediaの一項目として有用かどうか甚だ疑問です。 実録鬼嫁日記など、個人のブログがウィキペディアの一項目となる例は散見されますが、それはそのブログが有用であり、かつエンターテインメント性にも優れているからこそ、ウィキペディアの項目に挙げられるのではないのでしょうか。 逆に言えば、当該ブログをウィキペディアの一項目として掲載するなら、このブログ程度の有用性のあるブログは全てウィキペディアに載せなければならず、百科事典として編集を困難にする恐れさえあります。 具体例を挙げるとするなら、ゲーム関連の個人ブログとしては最大である忍之閻魔帳の項目がないのに、当該項目が存在するのは、ウィキペディアの整合性を著しく欠いているといえます。--おかざき きょうじゅ 2007年4月23日 (月) 13:20 (UTC)[返信]

削除に一票。一個人の一方的意見を記載しているブログを掲載する必要も理由も無い。 --モンチョビーン 2007年4月23日 (月) 15:03 (UTC)[返信]

削除すべきです。きっこの日記のように著名なわけでもありません。辞典の項目としては不適当です。 単に任天堂狂信者さんが個人攻撃のためにたてた項目でしょう。本当に偏執的で気持ち悪いですね。 どんなハードを妄信しようが個人の自由ですけど、そのためにWikipediaを使わないでください。 --Rinkoro 2007年4月24日 (火) 00:48 (UTC)[返信]

(コメント)削除を支持する意見が多数であることを明示したうえで削除依頼に出しました。--あおみまきな 2007年4月23日 (月) 21:32 (UTC)[返信]

文体はともかく、件のブログで指摘されている任天堂信者の酷い言動は事実です。 ブログ潰し、掲示板潰しなど。 飛行機事故で乗客乗員の無事を願うどころか、たまたま乗客にソニー関係者が乗ってたというだけでその人に謝罪しろとか言い出す始末。 それら酷い言動を全て無かった事にしようとはしないで欲しいですな。 任天堂信者は十字軍を地でいってます。wikiでの編集活動も酷い。 あと、忍之閻魔帳が本当にゲーム関連の個人ブログとしては最大であるのかどうか知りませんが、 wikiに個人ブログを載せる必要はありません。 載せるかどうかという時には、忍之閻魔帳を載せた為にゲーム論に悪影響が表れる可能性まで心配する羽目になります。 ゲームマニアが語るゲーム論には本当に下らないものが有りますから。 何にしろ、wikiに載る事で何らかのお墨付きを与えられたというとんでもない誤解している人が多い中では尚更です。 実録鬼嫁日記すら載せる必要があるのか疑問です。 X68 2007年4月28日 (土) 07:58 (UTC)[返信]

「百科事典に一人の妄言を書き連ねたブログを掲載する事に意味があるのかが疑問視される」 と意見を書き込んだ者ですがここでの議論の目的は 一個人の妄言を書き連ねたブログを百科事典に掲載すべきか否かであり 任天堂信者の言動は関係無いと思われるのですが? もしもX68氏が任天堂信者の言動を許せないと言うのなら他の場所での議論をお願いします。 --221.132.134.228 2007年4月28日 (土) 16:31 (UTC)[返信]

任天堂信者の言動は関係ないと言いつつ、件のブログが一個人の「妄言」と決めつけているのは、 個人ブログを百科事典に掲載すべきか否かに関係があるのですか? そもそも奇妙なお墨付きを与えかねない個人ブログの項目追加は行うべきではないし、 ましてや、項目の作成が個人的な意趣返しと任天堂信者の印象工作と何か後ろ暗い理由と来れば、 なおさら掲載拒否ものでしょ。 誰に対してもwikiは荷担すべきでないというのは、任天堂やその信者に対しても同じ。 任天堂信者への非難は許せないからという理由はおかしい。 掲載拒否の理由はあくまでも、誰に対してもwikiは荷担すべきでないからであって、 ブログの内容が妄言かどうかではない。
>一個人の一方的意見を記載しているブログ
一個人のブログなのだから、その個人の一方的な意見なのは当然。 意見を万機公論に掛けた上で掲載する個人ブログって有り得るか? X68 2007年4月29日 (日) 18:28 (UTC)[返信]

X68氏へ、私も議論の場を間違えてる気がするんですが? 削除依頼も出ているし、これ以上我々ができる事はないと思うんですが?--モンチョビーン 2007年4月30日 (月) 07:08 (UTC)[返信]

ええ、さっさと削除されるべきですよ。 ただ削除理由も件のブログが妄言かどうかでは無くて、「誰にも荷担しない」という正当なものであるべきだと言っているだけです。 wikiが一個人のブログを妄言かどうか判定するなんて異常事態を認める訳にはいかないでしょ。 X68 2007年5月7日 (月) 12:13 (UTC)[返信]