ノート:撃破

統合提案

撃墜、撃沈、轟沈、爆沈を撃破に統合。それぞれは撃破のレパートリーだと考えますが、航空機か艦船か、艦船の場合はどのように沈むか、という違いだと考えます。となると、一つの記事にまとめて書かれていたほうが個々の違いなどを強調しやすいと考えます。--ぽえこ 2008年2月16日 (土) 14:04 (UTC)

• 撃沈、轟沈、爆沈の撃沈への統合のみ賛成。後は反対。撃破は陸上部隊に対しても用いられており、概念がやや異なる。撃墜は、撃墜王などとの絡みもあり、発展の余地あり。また撃破された機体は必ずしも落とされるものではない。轟沈、爆沈は撃沈の状態の修飾であり、統合が可能と思われる。--Los688 2008年2月16日 (土) 14:10 (UTC)

• 反対。本記事での「撃破」の定義は、撃沈・撃墜と整合しません。Los688さんの提案は可。--U3002 2008年2月16日 (土) 20:47 (UTC)

• • （統合範囲変更）お二人のご意見、理解いたしました。以後、轟沈、爆沈の撃沈への統合の議論としましょう。ここまでの経緯もあり、引き続きこのノートでの議論とさせてください。--ぽえこ 2008年2月17日 (日) 03:06 (UTC)

爆沈は原因、轟沈は状態。なにをいってるんだか。Los688さんの提案は不能。--210.199.91.253 2008年2月22日 (金) 03:24 (UTC)

• 原因であれ状態であれ、両方とも撃沈のレパートリーであることには変わらないのではないでしょうか。だとしたら轟沈および爆沈を撃沈へ統合することは可能だと考えます。--ぽえこ 2008年2月23日 (土) 13:18 (UTC)

• • 反論がないようでしたら、Los688さんの案で統合を実施しようと考えますが、いかがでしょうか。--ぽえこ 2008年3月2日 (日) 12:25 (UTC)

（報告）統合を実施しました。--ぽえこ 2008年3月19日 (水) 12:34 (UTC)