ノート:情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律

改名提案

「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律」への改名を提案します。既に法律は成立しており、「法案」ではないため。--かんぴ 2011年6月24日 (金) 13:26 (UTC)

賛成します。作業よろしくお願いします。Composter 2011年6月24日 (金) 18:56 (UTC)

賛成 私も賛成いたします。--Exec second 2011年6月24日 (金) 20:40 (UTC)

私も賛成します。--Fukushist 2011年6月27日 (月) 22:10 (UTC)

改名しました。--かんぴ 2011年7月2日 (土) 05:11 (UTC)

通称「コンピュータ監視法」

google で現在7000ヒットしますので「コンピュータ監視法」を通称として戻したいと思いますがいかがでしょうか？Composter 2011年9月28日 (水) 06:09 (UTC)

• 反対 正式名称はグーグルで88800ヒットします[1]。大体、通称は通称なのですから、記事名には不向きです。--Hman 2011年9月28日 (水) 08:45 (UTC)
  • 記事名の変更ではなくて、記事の本文に入っていた通称の一つに「コンピュータ監視法」が消えてしまったので、それを戻したいのですが、いかがでしょうか？Composter 2011年10月14日 (金) 21:58 (UTC)

• 反対 先ほど、法務省公認の通称であるサイバー刑法を作成し、こちらにリダイレクトしました。「コンピュータ監視法」は検索結果上位を流し読みしてお分かりのとおり法案段階で反対派が名付けた通称であり^[要出典]、リダイレクトにも馴染まないのではないかと思量します。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年9月28日 (水) 09:27 (UTC)
  • リダイレクトにはなれ染まないかもしれませんが、賛成派と、反対派の両方の通称があったほうがバランスが取れるような気もしますが、いかがでしょうか？Composter 2011年10月14日 (金) 21:58 (UTC)
    • 出典を付した上で、「法案制定に際し反対者でコンピュータ監視法という通称を用いていた例がある」などの文章を追加することには意味がないわけではないと思います。--ろう(Law soma) ^D _C 2011年10月17日 (月) 00:49 (UTC)

（インデント戻します）上記意見に何の応答もないまま、単に通称に追記するのは如何なものでしょうか。出典が付いていましたので、私の出した例に倣って修正しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2012年1月26日 (木) 08:12 (UTC)

• ちょっと荒っぽかったですね、すいません。ご変更は、私の時間がたくさんあったら、やりたいと思っていた内容と、ほとんど同じです。ありがとうございます。--Composter 2012年1月26日 (木) 22:04 (UTC)