ノート:徳洲会事件

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記述の根拠のとなっている情報源を明確に[編集]

本文中の以下の文章。それの根拠となっている文を情報元とされているリンクから発見出来ませんでした。

このことをきっかけとして他の数多くの政治家にも捜査の手が入るであろうと想定されている。徳洲会というのは日本の政界と大きな関係を持っている存在であり、このことから巨額の金銭がらみが存在しているもよう。

質問お手数ですが、「○○」記事の何行目~何行目とご指摘して頂けますか?--鈴木直紀会話2013年12月28日 (土) 22:29 (UTC)[返信]

コメントどなたからも、指摘が無かったので、次の提案をさせて頂きます。--鈴木直紀会話2014年2月19日 (水) 06:58 (UTC)[返信]

記事の文面の修正を[編集]

提案 この記事の修正を求めます。

 徳洲会というのは日本の政界と大きな関係を持っている[要出典]存在であり、このことから巨額の金銭がらみが存在しているもよう。[要出典]

と書かれていますが、出典元には、この様な記述はありません。「巨額の金銭がらみが存在している」との抽象的な言葉も用いられていません。従って、この記述の削除ないし修正を求めます。--鈴木直紀会話2014年2月19日 (水) 06:58 (UTC)[返信]

賛成 提案者として賛成します。--鈴木直紀会話2014年2月19日 (水) 07:05 (UTC)[返信]

提案 この記事の修正を求めます。

第46回衆議院議員総選挙で、虎雄の指示により[要出典]徳田の親族らが、徳洲会の傘下グループ病院等に勤務する職員に日当を支給し、徳田毅の選挙運動に従事させたのではないかという疑惑が掛かり、それが公職選挙法の運動員買収行為に該当する可能性があることが指摘された[要出典]。 東京地方検察庁特別捜査部は2013年9月17日に東京都千代田区に存在する徳洲会グループ東京本部を家宅捜索した[4]。]

この出典元には、「自民党の徳田毅衆院議員(42)=鹿児島2区=の選挙運動」、「徳洲会グループの職員が多数参加」、「見返りとして報酬が支払われていた疑い」、「公選法違反(買収)の疑いで徳洲会の東京本部など関係先を家宅捜索」とは書かれていますが、「徳田虎雄」氏が指示したという記述はありません。従って、この部分の文の削除ないし然るべき文に修正することを提案します。--鈴木直紀会話2014年2月19日 (水) 07:05 (UTC)[返信]

賛成 提案者として賛成します。--鈴木直紀会話2014年2月19日 (水) 07:05 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

「選挙違反」だけでなく、「創業者親族の女性問題」「政界への金の流れ」「元事務方トップによる横領問題」について記載して、記事名を「徳洲会事件」とすることを提案します。メディアにおける「徳洲会事件」の使用例は以下の通り。

  • 「徳洲会事件“知りすぎた男”の反撃はどこまで?」(東京スポーツ 2013年12月5日)
  • 「徳洲会事件 発端は組織の“汚れ仕事”担った金庫番」(AERA 2013年12月16日号)「公職選挙法違反や横領などで世間を賑わしている徳洲会事件」の文言有。
  • 『「猪瀬都知事が辞職表明」徳洲会事件の全体解明を』(佐賀新聞 2013年12月20日)
  • 「猪瀬前知事は在宅起訴 徳田議員辞職で徳洲会事件幕引きか」(日刊ゲンダイ 2014年2月26日)
  • 『徳洲会事件に怯える猪瀬前都知事の「次の大物」5人』(週刊大衆2013年3月24日号)
  • 『徳洲会事件、徳田前議員母に有罪 「積極的に関与」』(共同通信 2014年3月28日)
  • 「徳洲会事件、グループ幹部に有罪判決…東京地裁」(読売新聞 2014年4月14日)
  • 「徳田毅氏の立候補禁止確定 連座制適用で、徳洲会事件」(産経新聞 2014年6月16日)
  • 「徳洲会事件:証人出廷の徳田前議員が謝罪 東京地裁」(毎日新聞 2014年7月15日)
  • 「徳洲会事件、買収役の幹部に有罪判決 東京地裁」(朝日新聞 2014年7月30日)
  • 「徳洲会事件、徳田虎雄元理事長は不起訴に 捜査終結へ」(日本経済新聞 2014年8月25日)

--TempuraDON会話2014年9月4日 (木) 14:18 (UTC)[返信]

改名しました。--TempuraDON会話2014年9月12日 (金) 11:28 (UTC)[返信]

政治と金の問題の節[編集]

猪瀬元知事ばかり厚く書かれていますが、国政に直接関わるのは自民党員93人に供与のあったニュースの方です。いくら額の規模で劣ったり情報が少なかったりしても、後者の方が重要性でまさります。この点は、この時期まで記事に書かれなかったという不審な事情も踏まえて、何らかの形で記事に反映させる必要があります。--221.191.8.81 2014年9月27日 (土) 22:51 (UTC)[返信]

>猪瀬元知事ばかり厚く書かれていますが、国政に直接関わるのは自民党員93人に供与のあったニュースの方です。いくら額の規模で劣ったり情報が少なかったりしても、後者の方が重要性でまさります。
猪瀬氏の場合は金の流れが不記載の裏金であり、都知事辞職と刑事罰確定に発展しましたのが大きいです。
自民党議員にはそういう問題は現在のところ発見されていませんから、不審でも何でもないです。--TempuraDON会話2014年9月28日 (日) 01:53 (UTC)[返信]