ノート:崩御

崩去について[編集]

ネット検索すると漢文では「崩去」というのもあるようですね。詳しい知識がないので当方がこの「崩去」を記事本文に加筆することはしませんが。--無言雀師 2006年10月19日 (木) 07:11 (UTC)[返信]

朝鮮王の死について[編集]

朝鮮国の歴代王の記事には、「薨去」の文字が用いられています。「王」の死には「薨去」が用いられるので、たしかに歴代朝鮮王が没した時点では「薨去」で間違いないかと思います。しかしながら、朝鮮は大韓帝国に国号を改めた際、遡って歴代に「皇帝」が追贈されているので、「崩御」でも誤りではないようにも思います。そのためか、匿名ユーザーが変更するまで、「崩御」が記事に使われています。どこに議論を提起すべきかわからなかったのですが、何かお考えのある方はいらっしゃいますか。--つちのとい（会話） 2020年11月3日 (火) 08:03 (UTC)[返信]

（追記）ここでの「王」は、現代の独立国の「王」ではなく、冊封関係にある「王」——「皇帝」に従属する「王」を指しています。独立国の「王」であれば「崩御」がふさわしいと思いますが、「大韓帝国」の「皇帝」以前の「朝鮮国」の「王」はそうではありませんので、念のため。--つちのとい（会話） 2020年11月3日 (火) 08:07 (UTC)[返信]