ノート:天理高等学校吹奏楽部

観点

現在の版は、クラブのOBの方が書かれたような、身びいきの文章になっています。Wikipedia:中立的な観点に基づき、百科事典としての客観的・中立的な文章に改変する必要があります。--miya 2008年10月17日 (金) 06:46 (UTC)

検証不可の上単独記事として必要なのか疑問があります。（野球部すらないのに）--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月26日 (日) 01:48 (UTC)

Wikipedia:特筆性 (音楽)に照らせば、特筆性があるといえましょう。全日本吹奏楽コンクールで何度も金賞、最優秀賞を受賞していますから、7「特筆すべき音楽賞を受賞している（グラミー賞など）」8「特筆すべき音楽大会で表彰台にあがったことがある」をクリア。プライベート盤でないLP、CDを複数出しておりますので、5「2枚以上のアルバムをメジャーレーベル（または重要なインディーズレーベル）から発表している。」もクリアです。『バンドジャーナル』（音楽之友社）で特集されたこともあるでしょうし、おそらく6も満たすでしょう。--Sasuore 2008年11月3日 (月) 03:39 (UTC)

>全日本吹奏楽コンクールで何度も金賞、最優秀賞を受賞していますから、7「特筆すべき音楽賞を受賞している（グラミー賞など）」8「特筆すべき音楽大会で表彰台にあがったことがある」をクリア。

は中学、高校の部活動においては除外すべき。これを言い出すと野球部、ラグビー部はどうなるのでしょうか？--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月6日 (木) 05:52 (UTC)

スポーツ部（団体）に関しては、Wikipedia:特筆性 (組織)で考えるか、あるいはWikipedia:特筆性 (スポーツ)を設けて話し合うのが筋ではないでしょうか。ここは音楽団体です。上の基準が「考慮すべきガイドライン」になっている以上、そのような提案は当該ガイドラインのノートで行っていただきたいと思います。ともあれ、7、8を除外してもこの団体が「特筆性を持っていると判断」されるであろう状況には変化がありません。--Sasuore 2008年11月6日 (木) 10:37 (UTC)

出典・自画自賛的な内容について

内容について自画自賛的な所を少し抑えて書き換えてみました。出典については参考にある

• 『トリビアの泉~へぇの本~（1）』
• 『一音入魂! 全日本吹奏楽コンクール名曲・名演50』
• 『一音入魂! 全日本吹奏楽コンクール名曲・名演50 Part2』
• 全日本吹奏楽連盟ホームページ
• Musica Bella

を目を通し確認しましたが事実だったので内容の信憑性は問題ないと判断して良いと思います。--210.224.111.90 2011年1月21日 (金) 04:29 (UTC)