ノート:天使な小生意気

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「9歳まで男だった恵は」とか「男時代の惠に」とか言う記述はいかがなものかと。61.114.201.50 2005年4月5日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

漫画読んでない人には申し訳ないが、あれは結局もとから女だったんだよね。百科事典の記事は宣伝用のあおりとは違うんだからこういうところは本当のところを書くべきでしょ。4コマ王子 2005年5月8日 (日) 18:21 (UTC)[返信]

百科事典故に、作品内容の詳細について語る必要はないと思います。 9歳まで男だった~の下りについては、最終話付近までは作品がそのように進行していたようですし。 ”男だった”というに違和感をもたれる方は、言葉は作品を見終わった方のみではないでしょうか? そうであれば、それは作品そのものが見せる見せ方であり、初見の方も参考にする百科事典的には適切だと思います。

いや、何が何でも結末をばらさなきゃいけないとは思わんけど、作中の演出であるところの「かつて男だった」という設定を、そのまま何の注釈もなしに文章にしたら嘘つくことになるんで、それはまずいだろうと思うんだな。しかも、聞くところによると漫画とTVで結末が違うらしい。TVのほうは未見なので加筆はしないけど、こういうことを書いてこそのWikipediaじゃないかと思うわけだよ。4コマ王子 2006年2月22日 (水) 10:49 (UTC)[返信]

ネタバレとなっている記述について[編集]

一応「ネタばれに注意」は入れてありますが、恵と美木の件は作品を紹介する上で必要な記述でしょうか?「<ネタバレ注意> ~~」などという書き方も記述として美しくないと感じているので個人的には削除してしまいたいのですが。必要な記述であるという意見の方が多ければ、人物紹介の中にうまく盛り込む方向で調整したいと思います。--Ittou 2008年8月25日 (月) 03:20 (UTC)[返信]


ネタバレは絶対必要です。 以前はテンプレートが使えてたのですが、9月1日に廃止となるのではずしただけです。 内容は、消すのは反対なので、修正すべきです。 折り畳みテンプレートが、使えれば、記述が美しいのですが・・・・・・。

もし、ネタバレを消したら、真実を知ることができなくなります。 今、真実が載っているのはこのサイト(ウィキペディア)だけです。

--陵気 2008年8月25日 (月) 10:13 (UTC) --陵気 2008年8月25日 (月) 10:19 (UTC)[返信]

重要なら、盛り込めばいいし、不必要でかつ本を読めばわかるなら、削除で十分だと思います。美しいかどうかの個人的な意見はどうでもいいです。--124.97.180.34 2008年8月25日 (月) 10:24 (UTC)[返信]

本を読めばとあるが、持ってない人のことを考えてみてください。 何とか、盛り込めるなら、盛り込めばいい。 しかし、真実は残しておくべき --陵気 2008年8月25日 (月) 10:32 (UTC)[返信]

本を持ってない人が、それがなければいけないほどの情報なら載せたらよいし、差し障りないのであれば削除でいい。盛り込めるなら盛り込んだらいい程度の真実って何?--124.97.180.34 2008年8月30日 (土) 10:29 (UTC)[返信]